LR：思科獲5億美元AI訂單 但前景令人失望

  ICC訊（編譯：Nina）曾經(jīng)有一段時間，在品牌名稱的末尾加上“.com”會使該公司的股票市值增加數(shù)百萬或數(shù)十億美元。如今，字母AI也能產(chǎn)生同樣的效果。GPT和LLM等縮寫詞已經(jīng)成為主流，就像“.com”在世紀之交所做的那樣。

  在這個迅速膨脹的泡沫之下，只有少數(shù)公司的產(chǎn)品和專業(yè)知識是人工智能所需要的。以其圖形處理單元(GPU)而聞名的是芯片制造商英偉達(NVIDIA)。思科是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)路由器和交換機制造商，與最新的炒作聯(lián)系較少。然而，它現(xiàn)在已經(jīng)為其所謂的“AI以太網(wǎng)結構(AI Ethernet fabrics)”預訂了超過5億美元的訂單?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭正在建設的GPU集群需要連接，而這些以太網(wǎng)結構正是為提供這種連接而設計的。

  這里的危險在于，如果人工智能的省成本和收入未能在更廣泛的世界中實現(xiàn)，以及相關投資被削減，泡沫將破裂。思科很清楚泡沫如何破裂。1999年1月至2000年3月，在互聯(lián)網(wǎng)熱潮期間，其股價從不到28美元飆升至77美元以上。到2001年5月，當投資者意識到大多數(shù)網(wǎng)絡公司的商業(yè)計劃都不值當初寫在紙上的咖啡漬時，思科的股價暴跌至不到20美元。

  如今，它要擔心的事情遠不如英偉達。在人工智能炒作的推動下，這家GPU制造商的股價從年初的約143美元飆升至近435美元，而思科的股價僅上漲了10%。如果英偉達本月晚些時候公布的季度數(shù)據(jù)顯示出任何對人工智能的幻想破滅的跡象，那么這家芯片制造商將遭遇令人震驚的下跌。對思科來說，人工智能遠不是主要事件。

  在企業(yè)業(yè)務方面的進展

  與其他大多數(shù)面向電信行業(yè)的設備制造商不同，該公司今年前六個月的表現(xiàn)良好，盡管一些分析師曾希望再好一點。該公司剛剛結束的第四季度(截至7月底)銷售額同比增長16%，達到152億美元。盡管加大了在研發(fā)方面的投資，但該公司的凈利潤仍大幅增長了41%，達到近40億美元。

  思科擁有諾基亞所缺乏的，是一個非常龐大的企業(yè)部門，可以彌補它在電信業(yè)務方面的弱點。思科首席執(zhí)行官Chuck Robbins在與分析師的例行電話會議上表示，未來幾個月，許多客戶(電信公司)會一直消化他們購買的大量基礎設施。這與愛立信(Ericsson)、諾基亞(Nokia)和其他主要銷售額來自電信行業(yè)的公司此前的言論相呼應。至于5億美元的人工智能以太網(wǎng)結構訂單，Robbins表示是來自Tier 1 Hyperscalers。換句話說，就是AWS、谷歌云和微軟Azure。

  以太網(wǎng)結構領域的主要挑戰(zhàn)似乎來自擁有5納米芯片組Jericho3 AI的Broadcom和在自己的交換機中使用Broadcom芯片的Arista。獨立技術分析師Bob Wheeler最近在領英上發(fā)布了一篇關于為人工智能擴展以太網(wǎng)架構的白皮書。他表示，Meta已經(jīng)在使用Arista技術來生成人工智能和推薦系統(tǒng)，該技術采用了老一代博通芯片。從該文章的評論來看，AWS內(nèi)部似乎對不同供應商之間缺乏互操作性感到擔憂。

思科和英偉達今年的股價表現(xiàn)

來源：谷歌財經(jīng)

  對市場份額的擔憂

  另一位分析師擔心的是，思科在400G以太網(wǎng)產(chǎn)品市場上輸給了Arista。美國銀行(Bank of America)分析師Tal Liani在財報電話會議上說，競爭對手目前在該業(yè)務中占有90%的份額。在Robbins談到在人工智能培訓架構中試用800G功能之后，Liani想知道為什么思科在這個800G市場的前景會有所不同。

  根據(jù)Motley Fool的文字記錄，Robbins說：“看到我們的市場份額很低，我并不感到驚訝，但我們當然希望得到合理的份額。在800G上，我認為這只是我們的問題——我們已經(jīng)參與其中，我們已經(jīng)安裝好了?！?

  然而，前景并不樂觀。在剛剛結束的財年中，思科的銷售額增長了11%，達到570億美元，而剛剛開始的新財年，思科的預期收入將在570億至582億美元之間。那么，它預計的最好增長速度是2%。思科對本財年大幅放緩的解釋似乎是，去年的情況比應有的要好得多，思科終于能夠滿足在長期供應緊張時期建立起來的需求。

  思科首席財務官Scott Herren表示：“如果你只依賴年同比數(shù)據(jù)，就很難追蹤發(fā)生了什么，因為年同比數(shù)據(jù)已經(jīng)被供應鏈扭曲得太嚴重了。如果退一步看，從一個端點到另一個端點看，這個增長率感覺相當不錯?！?