ICC訊 近日有臺媒報道稱,華為正在中芯國際的協(xié)助下建造晶圓廠,試圖親自下場造芯以尋求在美國的芯片禁令封鎖下突圍。
報道還指出,在中國臺灣此前舉行的行業(yè)展會上,華為有關(guān)人員與臺積電的供應(yīng)鏈伙伴洽談了采購設(shè)備的相關(guān)事宜。同時,報道還“透露”了中芯南方及地方政府出資等細節(jié)事宜。
集微網(wǎng)針對上述消息進行了多方求證,一位華為相關(guān)人員告訴集微網(wǎng),上述內(nèi)容均為不實消息。而多位親近中芯國際人士也都向集微網(wǎng)表示,中芯國際從未參與或協(xié)助過華為建廠,雙方的合作僅是此前在晶圓代工層面合法依規(guī)的商業(yè)行為,并非外界臆想的“抱團取暖”式發(fā)展。
作為中國大陸最大的IC設(shè)計公司和IC制造公司,華為與中芯國際隨著近幾年中美貿(mào)易關(guān)系的愈發(fā)緊張,以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性逐漸凸顯,被美國商務(wù)部先后列入了“實體清單”,且針對性的制裁政策不斷升級。
截止目前,華為及其關(guān)聯(lián)公司在進口所有美國產(chǎn)品和技術(shù)之時都需要向美國商務(wù)部申請許可。中芯國際在從美國出口商進口產(chǎn)品或技術(shù)時,同樣也需要向美國商務(wù)部申請該公司的專有許可證,對于先進技術(shù)節(jié)點(10納米或以下)生產(chǎn)半導(dǎo)體所需的必須物品則將被直接拒絕出口。
中國大陸的自主供應(yīng)鏈體系仍很難達到華為和中芯國際的要求,因此兩家公司的運營仍然需要向美國申請進口一些關(guān)鍵產(chǎn)品、材料和設(shè)備。因此,一位知情人士指出,實際上中芯國際和華為與美國商務(wù)部都保持著長期有效的溝通,兩家公司從未有過閉門造車的想法。
即便面臨極限打壓,華為創(chuàng)始人任正非依舊曾多次在公開場合表示,華為會更加堅定地與美國公司合作,保持開放的態(tài)度。中芯國際聯(lián)合CEO趙海軍也曾在一次財報說明會上坦言,中芯國際過去20年中與美國供應(yīng)商一直保持著穩(wěn)定的合作關(guān)系,因此有大量美國供應(yīng)商是中芯國際的第一選擇,被列入實體清單后,中芯國際和供應(yīng)商們都在第一時間積極地申請準(zhǔn)證,供應(yīng)商也一直在對中芯國際更新準(zhǔn)證的申請進展。
另外一層面,華為和中芯國際是國內(nèi)為數(shù)不多堅持走國際化路線的半導(dǎo)體企業(yè),服務(wù)于全球客戶。其中中芯國際不僅助力國內(nèi)設(shè)計公司成長,也為幾大國際公司的本地化生產(chǎn)提供支持。同時,近年來,中芯國際包含北京、上海、深圳等多地聚焦于28納米及以上的新建產(chǎn)能項目相繼啟動,不可能會為了單一客戶去停下自己前進的腳步。倘若雙方試圖通過合作建廠來突破美國的技術(shù)封鎖,恐將引起美國更加偏激的制裁升級,因此于情于理雙方都不可能采取這種方式來威脅到公司運營安全。
至于臺媒報道中提到的“華為攜手中芯南方在深圳共建晶圓廠”,該說法更是漏洞百出。中芯南方是注冊成立在上海的中芯國際子公司,中芯南方是下一代高端通訊和消費類電子產(chǎn)品的12英寸芯片生產(chǎn)線,專注14納米工藝和制造技術(shù),目標(biāo)是產(chǎn)能達致每月35000片晶圓。
首先,從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看,中芯南方的主要股東除了中芯國際和大基金外,還有大基金參股的上海集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,上海地方基金參投的項目很難去深圳投資建廠。其次,從設(shè)備采購層面,由于中芯南方本身專注的是14納米工藝,其所需要的大量設(shè)備都需要從美國進口,并事先申請許可,這對美國技術(shù)和產(chǎn)品還存在較大依賴性。
主觀層面,集微網(wǎng)此前曾向中芯國際求證過是否存在外媒屢次提到的“去美計劃”,該公司回應(yīng)稱,公司長期以來堅持開放合作的發(fā)展理念,愿意繼續(xù)與全球產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴攜手創(chuàng)新,共同推動產(chǎn)業(yè)不斷進步,實現(xiàn)互利共贏。
華為與中芯國際的合縱連橫只是一個美好而又虛妄的幻想,在如今的中美時局下,即便是華為想要轉(zhuǎn)型做IDM模式,合作方也不會是中芯國際;反之亦然,在全球產(chǎn)能緊缺的當(dāng)下,倘若中芯國際想要合資建廠,另一半也不會是華為。這兩家公司未來很難實現(xiàn)在業(yè)務(wù)和運營上協(xié)同發(fā)展。