雙重犯罪？面臨引渡？晚舟何時(shí)歸航？

  ICC訊 (編輯：Nicole) 孟晚舟事件牽動(dòng)人心，關(guān)于其是否能夠成功獲釋?zhuān)娬f(shuō)紛紜。甚至在北京時(shí)間5月27日上午，網(wǎng)上就流傳出孟晚舟被解開(kāi)禁錮了其快兩年的電子腳鐐的圖片。雖然最后該圖片是虛假消息，但可見(jiàn)網(wǎng)友對(duì)孟晚舟被釋放的呼聲之高。

  加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午公布了孟晚舟引渡案的第一個(gè)判決結(jié)果，認(rèn)定華為公司副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽(tīng)證，并等待新的審判結(jié)果。孟晚舟當(dāng)天出庭并聽(tīng)取法庭所做的判決。

  對(duì)此，華為發(fā)表聲明：我們對(duì)不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團(tuán)隊(duì)將不懈努力，確保正義得到伸張。

  據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，孟晚舟一方提出的抗辯依據(jù)是，美國(guó)要求從加拿大引渡孟晚舟的案子源頭，在美國(guó)制裁伊朗的法案上，但這個(gè)法案在加拿大是不存在的。因此，孟晚舟的律師表示，根據(jù)美國(guó)和加拿大雙方引渡協(xié)議中的“雙重犯罪”原則(即美國(guó)引渡孟晚舟的罪名必須存在于加拿大的法律中)，孟晚舟就不該被加拿大引渡到美國(guó)去。

  但代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示，美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺詐，即孟晚舟在對(duì)匯豐銀行介紹關(guān)于華為的業(yè)務(wù)時(shí)，在涉及伊朗的問(wèn)題上做出了所謂的“虛假陳述”，而欺詐這個(gè)罪名在加拿大的法律中是存在的。所以加拿大司法部的律師認(rèn)為引渡孟晚舟在法律上沒(méi)有問(wèn)題。

  如今做出判決的加拿大不列顛哥倫比亞最高法院的聯(lián)席大法官福爾摩斯，則是認(rèn)可了后者的說(shuō)辭，即美國(guó)起訴孟晚舟的“核心”是欺詐這一罪名，而加拿大的法律中也有欺詐罪，所以符合“雙重犯罪”原則。

  “孟晚舟事件”事件回顧

  2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華被捕。

  2018年12月5日，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》援引加拿大司法部發(fā)言人的話(huà)稱(chēng)，美國(guó)已要求引渡她，加拿大法院定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日就此事舉行保釋聽(tīng)證會(huì)。報(bào)道說(shuō)，加拿大司法部以此事已發(fā)布報(bào)道禁令為由，拒絕提供其他細(xì)節(jié)。美國(guó)司法部發(fā)言人馬克·雷蒙迪則拒絕就此事發(fā)表評(píng)論。

  2018年12月6日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽表示，中方已向美加表明嚴(yán)正立場(chǎng)，要求立即釋放被拘押人員。

  2018年12月8日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成緊急召見(jiàn)加拿大駐華大使麥家廉，就加方拘押華為公司負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。樂(lè)玉成指出，加方以應(yīng)美方要求為由，將在加拿大溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的中國(guó)公民拘押，嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法、正當(dāng)權(quán)益，于法不顧，于理不合，于情不容，性質(zhì)極其惡劣。中方強(qiáng)烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法、正當(dāng)權(quán)益。否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。

  2018年12月10日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對(duì)孟晚舟女士的保釋聽(tīng)證重新舉行。當(dāng)天的聽(tīng)證在該法院警戒等級(jí)最高的20廳進(jìn)行。 在當(dāng)天的聆訊中，主要由孟晚舟方面邀請(qǐng)安保公司和GPS公司介紹如果孟晚舟獲得保釋?zhuān)瑢⒉扇『畏N措施保證她不會(huì)潛逃。 被加拿大拘押的中國(guó)公民孟晚舟的保釋聽(tīng)證沒(méi)有得出結(jié)論，法官表示11日繼續(xù)舉行。

  2018年12月11日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅發(fā)表演講：對(duì)于任何肆意侵害中國(guó)公民正當(dāng)權(quán)益的霸凌行徑，中方絕不會(huì)坐視不管，將全力維護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)利，還世間公道正義! 11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請(qǐng)。11日晚，孟晚舟獲得保釋?zhuān)ａ尳?000萬(wàn)加元。走出法庭的孟晚舟發(fā)朋友圈，以華為為傲，以祖國(guó)為傲!

  2019年1月29日，美國(guó)司法部宣布了對(duì)華為公司、有關(guān)子公司及其副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的指控，并以23項(xiàng)罪名起訴。正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求。

  2019年3月1日，加拿大司法部長(zhǎng)決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令。

  2019年3月3日，被加拿大政府拘押的華為高管孟晚舟已經(jīng)提起對(duì)加拿大政府的民事訴訟，指控其“嚴(yán)重侵犯”自己的憲法權(quán)利。孟晚舟的訴訟對(duì)象還包括加拿大邊境服務(wù)局以及加拿大皇家騎警。

  2019年3月6日10點(diǎn)，孟晚舟在溫哥華的卑詩(shī)省最高法庭再次出庭。經(jīng)過(guò)17分鐘的庭審，卑詩(shī)省檢察方(Crown Council)律師表示與辯方律師團(tuán)隊(duì)達(dá)成協(xié)議，將此案延期至2019年5月8日再審理。從即日起到5月8日，檢察方與辯方律師團(tuán)隊(duì)將商議遞交給法庭的申訴。孟晚舟的辯方律師Richard Peck表示，這一案件“高度不尋?！?，他們對(duì)其后的“政治動(dòng)機(jī)”表示“嚴(yán)重關(guān)注”，此前美國(guó)總統(tǒng)的言論可能對(duì)案件的正確審理有所影響。法庭最后批準(zhǔn)孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請(qǐng)，同時(shí)規(guī)定將在9月23日至10月4日期間，進(jìn)行相關(guān)資料披露的聽(tīng)證會(huì)，法官要孟晚舟必須于9月23日上午10時(shí)到庭。

  2019年6月6日上午9:30(北京時(shí)間6月7日凌晨00：30)，加拿大法院就孟晚舟案件中法律層面的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行了討論。

  2019年9月23日上午，華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次開(kāi)庭審理，孟晚舟女士當(dāng)天出庭。

  2019年12月2日，華為心聲社區(qū)公布了孟晚舟寫(xiě)在被加拿大警方拘押一周年之際的一封信。孟晚舟對(duì)關(guān)心華為的人、包括客戶(hù)、供應(yīng)商以及法庭的工作人員表示感謝，稱(chēng)每次庭審法庭外都排起長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍，大家的熱情和支持一直暖在她的心頭。

  2020年1月20日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將再次就孟晚舟案舉行聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)將聚焦“雙重犯罪”問(wèn)題，即美國(guó)對(duì)孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一種犯罪。

  2020年3月30日，加拿大卑詩(shī)省最高法院法官與代表孟晚舟的律師及代表加拿大檢方的律師在溫哥華就孟晚舟向美國(guó)引渡案舉行視頻會(huì)議，會(huì)議決定延至4月27日舉行另一次案件管理會(huì)議。

  2020年4月27日上午9點(diǎn)，華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟女士的引渡聽(tīng)證會(huì)在不列顛哥倫比亞省最高法院舉行聽(tīng)證。受新冠疫情影響，這次聽(tīng)證會(huì)以電話(huà)會(huì)議形式進(jìn)行。本次聽(tīng)證會(huì)不涉及實(shí)質(zhì)性審訊，孟晚舟女士此次沒(méi)有出庭。

  2020年5月15日，美國(guó)商務(wù)部宣布限制華為使用美國(guó)技術(shù)和軟件在美國(guó)境外設(shè)計(jì)和制造半導(dǎo)體的計(jì)劃。

  至此，相信很多人更堅(jiān)定心中猜想，“孟晚舟事件”不僅是美國(guó)對(duì)華為實(shí)施制裁的手段之一，更是上升到政治層面?