ICCSZ訊 12月12日消息,今天放棄了參加國資委舉辦的2015中國企業(yè)新媒體年會(huì),參加了一個(gè)可能有劃時(shí)代意義的發(fā)布會(huì),我國三大運(yùn)營商中的兩個(gè)中國電信和中國聯(lián)通聯(lián)合面向產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書》。
中國電信市場部副總經(jīng)理陸良軍和中國聯(lián)通市場部副總經(jīng)理兼聯(lián)通華盛通信有限公司總經(jīng)理庫偉在發(fā)布會(huì)上對(duì)白皮書內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的解讀,闡述了六模全網(wǎng)通終端在頻段、模式、軟硬件等方面的具體要求。
先說一個(gè)花絮,這次發(fā)布會(huì)有不少出彩的地方,兩方的發(fā)言人積極發(fā)言,也引來了不少掌聲,但總共時(shí)間只有十多分鐘,還不如我從西站地鐵口出來繞到會(huì)場所需要的時(shí)間長。好像也沒有答記者問環(huán)節(jié)。
說說干貨吧。
1、六模全網(wǎng)通終端:六模指GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/FDD/TDD,支持國內(nèi)三大運(yùn)營商2G3G4G所有標(biāo)準(zhǔn)、所有頻段。
2、標(biāo)準(zhǔn):電信聯(lián)通要聯(lián)合提出六模全網(wǎng)通終端國家標(biāo)準(zhǔn)。
3、要求:如果終端商推出其他終端,應(yīng)做到三同(同質(zhì)、同時(shí)、同價(jià),印象中,可能有誤)。
4、目標(biāo):2016年上半年1500元以上終端需是全網(wǎng)通,下半年再降到1000元以上,終端商要推出這個(gè)價(jià)位以上的終端,就應(yīng)該支持全網(wǎng)通。
5、電信聯(lián)通對(duì)終端需求的差異:實(shí)說,我沒聽出來,只是說了一些與其業(yè)務(wù)結(jié)合的內(nèi)容,不論是否在白皮書內(nèi),終端廠商很可能會(huì)同時(shí)考慮。
6、白皮書的樣子:據(jù)說除了LOGO外,兩本內(nèi)容一模一樣。
7、發(fā)布會(huì)發(fā)言很均衡,從表面看,兩大運(yùn)營商關(guān)系很“融洽”。
試著回答幾個(gè)為什么,這些是電信聯(lián)通不敢說,不愿說,不會(huì)說的。
1、目前手機(jī)廠商推中高端新手機(jī)時(shí),如何確定版本。
答:從今年下半年開始,一般同時(shí)推移動(dòng)聯(lián)通版和全網(wǎng)通版,同樣配置下,全網(wǎng)通會(huì)貴100元~200元。上市時(shí)間,通常全網(wǎng)通版會(huì)落后于移動(dòng)聯(lián)通版。
2、聯(lián)通為什么要一起推全網(wǎng)通?
答:因?yàn)樵诮K端上的話語權(quán)太弱,從2013年3G的TD-SCDMA,到2014年4G的TD-LTE,終端產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)被中國移動(dòng)(微博)深度控制,幾乎所有新發(fā)終端都是中國移動(dòng)版的。聯(lián)通要提升話語權(quán),必須聯(lián)合電信以改變現(xiàn)狀。否則,會(huì)一直受制于中國移動(dòng)。
3、中國移動(dòng)會(huì)放棄五模終端加入全網(wǎng)通陣營嗎?
答:可能性不大。由于4G跑得更快,需求占比明顯超過競爭對(duì)手,中國移動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力要強(qiáng)得多。目前,中國移動(dòng)扶持的4G終端會(huì)瞄準(zhǔn)兩個(gè)領(lǐng)域,高端市場引領(lǐng),低端物美價(jià)廉。而且僅會(huì)支持五模GSM/WCDMA/TD-SCDMA/FDD/TDD,覆蓋中國移動(dòng)和中國聯(lián)通所有標(biāo)準(zhǔn)所有頻段,但不會(huì)含中國電信的CDMA標(biāo)準(zhǔn)。由于六模終端也包括五模的全部,因此中國移動(dòng)不排斥六模。
4、電信聯(lián)通聯(lián)合推六模全網(wǎng)通終端,會(huì)限制移動(dòng)對(duì)終端鏈的控制,縮小4G中高端終端的差距嗎?
答:那是一個(gè)美好的愿望。
5、中國移動(dòng)TD-LTE覆蓋已經(jīng)全線超過TD-SCDMA,電信聯(lián)通為什么不推不含TD-SCDMA的五模終端?
答:不知道。
6、這是不是合并前兆,電信聯(lián)通會(huì)不會(huì)先生子再結(jié)婚?
答:十多分鐘的發(fā)布會(huì),更多是不得已的一個(gè)表態(tài)。不得已的原因,來自對(duì)手,來自合作伙伴,或者來自主管部門(自己猜)。
7、如何評(píng)價(jià)現(xiàn)在三大運(yùn)營商之間的關(guān)系?
答:與三國里,赤壁之戰(zhàn)前蜀吳聯(lián)合抗魏時(shí)的關(guān)系非常類似,但又沒能力掀起一個(gè)“赤壁之戰(zhàn)”。