ICCSZ訊 15日,在第56屆慕尼黑安全會(huì)議上,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部部長(zhǎng)王毅嚴(yán)正駁斥了美方代表對(duì)華為公司的污蔑,表示在5G問(wèn)題上相信歐洲國(guó)家會(huì)獨(dú)立自主地做出明智選擇。
近年來(lái),不甘心在影響未來(lái)發(fā)展的5G領(lǐng)域處于落后地位的美國(guó),在全球范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)華為公司“圍追堵截”。在第56屆慕尼黑安全會(huì)議上,美方代表“故伎重演”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在發(fā)言中稱華為是中國(guó)的“特洛伊木馬”,警告大家“當(dāng)華為高管出現(xiàn)在你家門口,告訴你如果不買他的東西就會(huì)輸?shù)魰r(shí),不要相信這種炒作宣傳”。
美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)埃斯珀則在發(fā)言中強(qiáng)調(diào):“依賴中國(guó)的5G供應(yīng)商,可能會(huì)使我們合作伙伴的重大系統(tǒng)容易遭到破壞、操縱和刺探。這也可能危及我們的通訊及情報(bào)互通能力,并可能進(jìn)而危及我們的結(jié)盟關(guān)系?!鄙踔痢翱赡軙?huì)破壞歷來(lái)最成功的軍事結(jié)盟組織,也就是北約”。
王毅就此反駁稱,蓬佩奧和埃斯帕只是再度重復(fù)了他們對(duì)中國(guó)的污蔑和抨擊。王毅表示,我們不知道美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)為什么要?jiǎng)訂T國(guó)家力量,甚至調(diào)動(dòng)其所有盟友來(lái)無(wú)端打壓一家中國(guó)企業(yè)。這種作法不僅沒(méi)有道理,甚至是不道德的。華為是百分之百的民營(yíng)企業(yè),是靠自己的汗水、智慧,憑借市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展起來(lái)的。美國(guó)如此打壓恐怕只有一個(gè)理由,就是華為發(fā)展得太好了。
王毅談到,很多歐洲國(guó)家包括英國(guó)、徳國(guó)對(duì)此采取冷靜、客觀、科學(xué)態(tài)度。他指出,毫無(wú)疑問(wèn),各國(guó)都會(huì)維護(hù)自身資訊基礎(chǔ)設(shè)施安全,同時(shí)也應(yīng)給所有企業(yè)提供一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)、一個(gè)非歧視的營(yíng)商環(huán)境,這才是公正的作法,也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則。相信歐洲國(guó)家都會(huì)獨(dú)立自主地做出明智選擇。此前一天,德國(guó)總理默克爾在會(huì)見(jiàn)王毅時(shí)明確表示,在5G建設(shè)上,德國(guó)愿與中方相互開(kāi)放市場(chǎng),不會(huì)排斥特定企業(yè)。
針對(duì)埃斯珀對(duì)華為的指責(zé),愛(ài)沙尼亞前總統(tǒng)托馬斯·伊爾韋斯當(dāng)場(chǎng)詰問(wèn)道:“您總說(shuō)華為有問(wèn)題,請(qǐng)問(wèn)如果我們不用華為,美國(guó)能給我們提供什么其他選擇呢?”面對(duì)詰問(wèn),埃斯珀尷尬地辯稱這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)在北約會(huì)議上討論過(guò)。在提供替代選擇方面,此前美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾已經(jīng)提議美國(guó)控股愛(ài)立信或諾基亞公司,將其培養(yǎng)成華為的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。只是這“一廂情愿”的想法未必能得到歐洲的“積極回應(yīng)”。