ICCSZ訊 離8月16日世界首顆量子科學實驗衛(wèi)星“墨子號”成功發(fā)射升空已有月余。理論意義上不懼怕任何監(jiān)聽的量子通信,在刷屏同時,是否真正能做到絕對安全、是不是被歐美科研拋棄的質疑,一直不絕于耳。資本市場的熱捧,更是讓不少量子概念“一擁而上”。從對撞機建否的觀點碰撞,到對量子通信的質疑,科學歡迎爭鳴、卻也分真假。
20日,中國科學技術大學常務副校長、中科院量子信息與量子科技前沿卓越創(chuàng)新中心主任潘建偉院士在上海參加“對話張江”活動時,對量子通信的一些問題作了解讀。
關于安全:抗干擾能力如何?是否夠穩(wěn)定?
量子衛(wèi)星上天后,網絡上有文章質疑表示,這是不是歐美不玩的領域?如果是歐美都做不好的,我們能做好嗎?針對在量子通信領域的國際競爭格局,潘建偉表示,中國正在領跑,歐美也在加緊布局。
例如近期,美國國家科學技術委員會(NSTC)發(fā)布題為《發(fā)展量子信息科學:國家的挑戰(zhàn)與機遇》的報告。今年5月,歐盟委員會在荷蘭阿姆斯特丹舉辦的歐洲量子會議上宣布,計劃啟動10億歐元量子技術旗艦計劃。
“過去我們的科研跟跑的年數太久了,很多人甚至認為好的東西都得跟在歐美后面才合理,這種感受很不好。這就是我們取名‘墨子號’的原因。”潘建偉說,墨子最早用實驗證明光沿著直線傳播,提出粒子概念和牛頓慣性定律的雛形,因此被稱為“科圣”。“我們想用名字提醒大家,中國人也可以做很好的科學。從前有、現在有,將來會有更多。”
對于量子通信的安全性,網絡上有質疑聲音認為,如果說當一段密碼信息被竊聽,就會改變量子的狀態(tài)而暴露竊聽行為,這一段密碼會被廢棄;那么,如果這種竊聽行為一直存在,密碼一直廢棄,是不是意味著密鑰永遠無法傳輸,絕對安全其實犧牲了傳輸的穩(wěn)定性?
面對這一質疑,潘建偉回應表示,上述描述的狀態(tài),是對通信的過程造成干擾。如果干擾一直在進行,其他的通信模式同樣無法繼續(xù)。無論是量子通信,還是傳統(tǒng)通信,如果想要其無法進行,進行干擾的成本是一樣的。
“傳統(tǒng)通信的抗干擾能力并不比量子通信強,只不過平時別人不想干擾你,恨不得你一直在說,以竊取更多的信息。”潘建偉說,舉例來說,如果有竊聽者控制了整個網絡,無論是經典通信、量子通信,都無法繼續(xù)進行。但如果沒有控制整個網絡,量子的測不準等原理,可以讓傳輸做到無條件安全。
事實上,不少人也擔心,現在的量子通信只是密鑰是通過量子加密的,其他信息還是經典通信,能實現絕對安全嗎?
潘建偉表示,已有無數實驗證明了量子糾纏態(tài)的原理。兩顆處于糾纏態(tài)的粒子,如果對其中一個進行測量,實驗數據中100KM外的另一個粒子也會發(fā)生相應塌縮。“或許我們現在還不明白為什么會產生塌縮,但這并不妨礙以此為基礎進行有用的嘗試。”
量子加密傳輸就是嘗試之一。潘建偉介紹,平時的電話、郵件等溝通,經典通信已經能做到很好,只需要將密碼通過量子加密完成,解決安全問題即可,無需將多種大容量的信息都進行量子傳輸。
關于未來:“墨子號”衛(wèi)星是一錘子買賣嗎?
對于量子衛(wèi)星的未來規(guī)劃,潘建偉希望,五年內衛(wèi)星全天時“通信”,盡快形成“星群”完成廣域傳輸。
原定于7月就擇機發(fā)射的“墨子號”最終選擇了8月中旬正式升空,推遲了近1個月的原因一直被猜測。潘建偉介紹,發(fā)射前忽然發(fā)現激光器能量快速下降,如果盲目發(fā)射,“墨子號”就可能成為一個“瞎子”,無法完成高空到地面的光束對準。“不過發(fā)射月余至今,墨子號所有在軌測試都是很良好的,我們對于完成后續(xù)實驗很有信心。”
看似2011年立項、2016年發(fā)射的量子衛(wèi)星只走過了五年時光,事實上來自多領域的技術團隊為其儲備了20年的時間,用上了看家本領。潘建偉認為,這并非一家、一人的成果。
例如,中科院上海技術物理研究所、中科院成都光電所提供的光學跟秒技術;中科院微小衛(wèi)星創(chuàng)新研究院為衛(wèi)星解決穩(wěn)定性問題等。潘建偉介紹,自己的技術團隊主要負責的是從光束釋放的萬萬億光子中,過濾掉太陽光,找出一個個光子并加載信息,“就要比大海撈針還要精確”。
但是,未來想要實現廣域的量子通信,一顆衛(wèi)星還遠遠不夠。“墨子號”如同一個探路者,承擔著探索和研究等多重任務。“譬如說,一顆衛(wèi)星從軌道上每天經過上海大概只有一軌,也就只有幾百秒,每秒鐘可以送1萬個密鑰,幾百秒可以送幾百萬密鑰的信息。而有這么多用戶,還遠遠不夠。”潘建偉說。
潘建偉表示,希望能再通過五年時間,有至少兩顆衛(wèi)星都可以在白天做實驗,解決衛(wèi)星與衛(wèi)星之間通訊全天時的問題。再通過十年左右的努力,形成“星群”,與地面的臺站結合,逐步構建起天地一體的量子通信廣域傳輸網絡。
關于產業(yè)化:受資本市場追捧好不好?
對于量子衛(wèi)星的產業(yè)化,潘建偉表示,要穩(wěn)步推進,不能讓一些李鬼把概念亂用。
“墨子號”升空后,量子通信成為科學界絕對的“網紅”,也成為資本市場追捧的方向。根據不完全統(tǒng)計,目前資本市場的量子概念股就不下十家。在電商平臺上搜索,還有不少“量子弱磁場檢測儀”等產品,甚至還滋生出“量子醫(yī)學”的概念。
“量子通信的概念炒得過熱,我有些擔心,這并不是科學的態(tài)度”。潘建偉說,一方面民眾對科學概念的崇尚產生出崇拜感,而另一方面科普宣傳做得還不夠,不少商家就用“概念”包裝,欺騙民眾。
潘建偉舉例說,前一陣子還有親戚說,掛了一個量子掛墜在胸前,它每天能輻射出一些東西,可以防癌;前陣子還有人說用“量子波”打到油桃上面,這個油桃長出來就會對身體特別好。“聯想到當年有人炒作所謂的‘納米水’,讓人哭笑不得。”
專家指出,量子技術的前景應用非常好,但真正應用到百姓生活起碼還要10到15年。由于成本高等因素,目前量子通信的用戶主要還是政府、軍方、金融機構、大型企業(yè)等。潘建偉表示,如果光纖鋪到千家萬戶且都改造了設備,在手機上增加量子傳輸密鑰的芯片,15年后進入千家萬戶也并非不可能。
“李鬼亂搞可能把量子的概念亂用了。好多公司傍上概念,也是為了在資本市場套取好處。”潘建偉說,廣大投資者在投資量子概念股、使用量子產品也要搞清楚,究竟是不是“真量子”。如果自己無法判斷,歡迎來請教相關科學家。
2016“對話張江”全媒體訪談活動,由上海市張江高新區(qū)管委會、中國經濟信息社、新華網、上海證券報共同主辦;恒豐銀行上海分行聯合主辦。