用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

任正非的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變:大象華為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代跳出轉(zhuǎn)型華爾茲

摘要:華為公布了2016年上半年財(cái)報(bào),實(shí)現(xiàn)銷售收入2455億元人民幣,同比增長(zhǎng)40%。華為的業(yè)績(jī)得益于其掌舵人任正非非凡的戰(zhàn)略眼光,不難發(fā)現(xiàn),2016年,任正非基于互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代背景,其戰(zhàn)略思想又在悄然改變。

  ICCSZ訊    華為公布了2016年上半年財(cái)報(bào),實(shí)現(xiàn)銷售收入2455億元人民幣,同比增長(zhǎng)40%。這個(gè)業(yè)績(jī)?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)不景氣的背景下,著實(shí)令人驚嘆。最近公布最新的世界500強(qiáng)排名,華為從去年的全球228位躍升到了129位,短短一年之內(nèi),其躍升跨度達(dá)99位之多。

  華為的業(yè)績(jī)得益于其掌舵人任正非非凡的戰(zhàn)略眼光,不難發(fā)現(xiàn),2016年,任正非基于互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代背景,其戰(zhàn)略思想又在悄然改變。

  和他既往一再堅(jiān)持的觀點(diǎn)相比,出現(xiàn)了幾個(gè)驚人的變化。這不但意味著,年過(guò)70的任正非正經(jīng)歷一場(chǎng)深遠(yuǎn)而宏大的思想蛻變;也同樣意味著,大象華為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代跳出不同的華爾茲舞步。

  “創(chuàng)新”上升為戰(zhàn)略高度

  在過(guò)去幾年,任正非一直都諱言創(chuàng)新、甚至有點(diǎn)打壓創(chuàng)新。當(dāng)然,很多人會(huì)覺(jué)得匪夷所思,像華為這么注重研發(fā)的企業(yè)怎么會(huì)打壓創(chuàng)新呢?但確是如此。華為總裁徐直軍說(shuō),“把創(chuàng)新作為核心競(jìng)爭(zhēng)力在華為是被批判的”。而華為文化的宣導(dǎo)者田濤,更是直接否定了華為是創(chuàng)新型企業(yè),也不把創(chuàng)新作為華為發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)。任正非本人也說(shuō),不要一天到晚說(shuō)創(chuàng)新,而要扎扎實(shí)實(shí)把內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)做好。任正非邊緣化創(chuàng)新,但推崇工匠精神,倡導(dǎo)員工對(duì)本職工作持續(xù)改良。就算他提創(chuàng)新,是加了籠頭的“延續(xù)性創(chuàng)新”。他批判創(chuàng)新的那些話,在當(dāng)時(shí)大多成了新聞熱點(diǎn),成為批判社會(huì)浮躁的教材,這里不再一一引用。

  同樣的,此前的任正非也拒絕說(shuō)顛覆——“誰(shuí)要顛覆世界,誰(shuí)就先滅亡”。而2016年的幾次發(fā)言中,他不僅放眼全人類“敢于去擁抱顛覆”了,而且還敲響了“如果不能扛起重大的社會(huì)責(zé)任,堅(jiān)持創(chuàng)新,遲早會(huì)被顛覆”的警鐘。

  華為從不認(rèn)為科技創(chuàng)新是核心競(jìng)爭(zhēng)力,是因?yàn)?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為把上甘嶺精神當(dāng)成核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心只能有一個(gè),科技創(chuàng)新和人的精神相比,就有點(diǎn)“奇技淫巧”的感覺(jué)了,只好靠邊站。今天的華為在電信設(shè)施領(lǐng)域已經(jīng)全球第一,但華為的科技創(chuàng)新成果并非同業(yè)第一。華為的研發(fā)優(yōu)勢(shì)主要在應(yīng)用層面,而專利技術(shù)方面并不具優(yōu)勢(shì),尤其是基礎(chǔ)理論研究方面。華為能走到今天,核心在于狼文化、地墊文化的上甘嶺精神。為此,企業(yè)文化才作為華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而田濤則認(rèn)為是任正非的管理思想——這都是一回事兒。

  2016年的任正非似乎發(fā)生了180°的態(tài)度變化。他在舉國(guó)矚目的科技創(chuàng)新大會(huì)中,把“以創(chuàng)新為核心競(jìng)爭(zhēng)力”作為標(biāo)題來(lái)講,委實(shí)驚人。

  這句話本身并不稀奇,很多企業(yè)的宣傳墻上都能看到。但,也僅僅是貼在墻上而已。但不要忘了,這幾個(gè)字是從任正非這個(gè)超級(jí)軸兒的貴州爺們兒嘴里蹦出來(lái)的。別人是把實(shí)的說(shuō)成虛的,任正非是把虛的說(shuō)成實(shí)的。別人說(shuō)說(shuō)不花錢,華為可是要花血本的。當(dāng)年為了提煉“奮斗者為本”這個(gè)理念,硬把幾個(gè)人大教授折騰了幾年,天天開(kāi)會(huì)探討,不知道花了多少銀子。而華為整個(gè)組織架構(gòu)體系和運(yùn)行機(jī)制,也都是圍繞那幾個(gè)字構(gòu)建的,花的銀子更是說(shuō)不清。對(duì)華為而言,形而上地動(dòng)一個(gè)字,形而下地就動(dòng)一片人。核心理念的核字,就是有這種杠桿效應(yīng)。

  這個(gè)調(diào)整對(duì)華為指導(dǎo)思想的意義,相當(dāng)于鄧小平上臺(tái)后說(shuō)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”一樣,都不再把人的“主觀能動(dòng)性”作為發(fā)展的核心要素來(lái)看待。某種程度上,相當(dāng)于拉開(kāi)了華為由人治走向了法治的序幕。人治是講干勁講情緒,法治是講方法講科學(xué),科學(xué)發(fā)展觀嘛。

  這個(gè)調(diào)整對(duì)華為發(fā)展理念的意義,則在于華為發(fā)展的方式,也將跟著由改良變成了革命——創(chuàng)新引發(fā)質(zhì)變,質(zhì)變就是顛覆,也是革命。這種轉(zhuǎn)變無(wú)疑貼合了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏。當(dāng)時(shí)代已以迭代的、革命性顛覆的方式前行時(shí),你還在繼續(xù)延續(xù)性創(chuàng)新——所謂延續(xù)性創(chuàng)新就是改良,那就跟不上時(shí)代節(jié)奏。華為以前的改良主義,還體現(xiàn)在大張旗鼓地倡導(dǎo)工匠精神上,例如任正非說(shuō)的那個(gè)修書匠岡野信雄,再破的書到他手里都能變得新的一樣。但現(xiàn)在大家都看電子書了,你修得再美還能咋樣?這說(shuō)明,現(xiàn)在任正非的腦子轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)個(gè)兒了,知道互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)加速迭代的時(shí)代,所謂迭代,就是從紙書到電子書。雖然“革命是不被允許的”,但時(shí)勢(shì)不可逆。

  當(dāng)華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力,由思想管理調(diào)整到技術(shù)創(chuàng)新。說(shuō)明華為發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力在發(fā)生轉(zhuǎn)移,由思想驅(qū)動(dòng)變?yōu)榧夹g(shù)驅(qū)動(dòng)。那就意味著接下來(lái)發(fā)生一系列的巨變。首當(dāng)其中的,將是任正非的管理觀念。其次是組織架構(gòu)方式,即隨著思想驅(qū)動(dòng)力和技術(shù)驅(qū)動(dòng)力的此消彼長(zhǎng),華為的組織形態(tài)也積累著巨變勢(shì)能,金字塔一樣的組織結(jié)構(gòu)要變,狼性文化也要變,甚至內(nèi)部的權(quán)力分布也要變——一變一大片,指的就是這個(gè)。已經(jīng)發(fā)生的變化是,華為掏了更多的錢用在技術(shù)研發(fā)上,而不是市場(chǎng)擴(kuò)張上——所以發(fā)展速度就慢下來(lái)了——這是任正非說(shuō)的。

  把核心競(jìng)爭(zhēng)力定位到創(chuàng)新上,是華為試圖把雞蛋從內(nèi)部打破的理念調(diào)整。而率先發(fā)生的變化,就是培育出了雞蛋從內(nèi)部打破的新生力量,即藍(lán)軍實(shí)體化。

  藍(lán)軍實(shí)體化

  此前華為建立藍(lán)軍的目的是為了配合內(nèi)部軍演,虛槍虛炮的來(lái)幾發(fā),之后就刀槍入庫(kù)馬歸南山了。而現(xiàn)在任正非說(shuō)的藍(lán)軍實(shí)體化,則意味著真槍實(shí)彈開(kāi)戰(zhàn),讓瓦罐里的蛐蛐放手做生死對(duì)掐,誰(shuí)贏了誰(shuí)稱王。已有的成功的案例是,微信是在和QQ對(duì)掐后才開(kāi)始橫行江湖。

  毫無(wú)疑問(wèn),手機(jī)業(yè)務(wù)在華為屬藍(lán)軍,而非嫡系部隊(duì)。隔三差五,任正非就熊他們一頓,說(shuō)手機(jī)活著就是為了給信息鐵皮業(yè)務(wù)賺錢,讓他們只匯報(bào)利潤(rùn)別匯報(bào)市場(chǎng)規(guī)模,弄得余承東像個(gè)小媳婦一樣哼哼唧唧。而現(xiàn)在,華為手機(jī)電腦等智能終端產(chǎn)品開(kāi)始被編號(hào)授銜,也意味著余承東由小媳婦熬成了大媳婦。之所以說(shuō)沒(méi)有熬成婆婆,是因?yàn)槿握侨园蚜闶劢K端定義為信息鐵皮的“管道撐大”,還在主航道的如來(lái)佛手心里——他始終沒(méi)有擺脫實(shí)體為王的觀念。

  任正非以前一直排斥藍(lán)軍的原因在于,是他認(rèn)為可能干擾了華為的主航道戰(zhàn)略,從而讓華為埋下了二元甚至多元發(fā)展的種子。以前他是針尖戰(zhàn)略,非要把牛角尖鉆破。這當(dāng)然不能說(shuō)是完全錯(cuò)誤的,而是有點(diǎn)不符合互聯(lián)網(wǎng)精神。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)慣有的思路是產(chǎn)業(yè)鏈思路,一條道走到黑,占領(lǐng)市場(chǎng)絕對(duì)制高點(diǎn),再回過(guò)頭來(lái)黑白通吃?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代則不是這么回事兒,而是繞過(guò)南墻,然后分進(jìn)合擊融會(huì)貫通,最后把一切淹沒(méi)。一個(gè)是垂直的,一個(gè)綜合的。或者說(shuō),一個(gè)是線性的,另一個(gè)是非線性的——我們通常把這種跨界競(jìng)爭(zhēng)稱為非線性的,實(shí)際上是和迭代具有自洽邏輯的層面思維。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不是非線性的,而是線太多,成了面了。

  但無(wú)論如何,這都是一種突破。

  藍(lán)軍實(shí)體化是一種雙手互博的打法,意味著內(nèi)部出現(xiàn)了新生力量,不再力出一源,而是力出二源。既有主航道的信息流通鐵皮,也有非主航道的手機(jī)終端產(chǎn)品等,既掙B方的錢,也掙C方的錢。如果這種藍(lán)軍實(shí)體化的思路發(fā)展下去,甚至不排除有一天,會(huì)弄出另一個(gè)阿里巴巴出來(lái),這就是一個(gè)待解的問(wèn)題,根本上取決于華為是否進(jìn)入軟件領(lǐng)域。

  傳統(tǒng)巨頭在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最頭疼的問(wèn)題,是不知道自己的天敵會(huì)從哪兒跨界冒出來(lái)。誰(shuí)能說(shuō)GOOGLE的氣球和Facebook的無(wú)人機(jī)有一天不會(huì)替代華為呢?而阿里投入的量子計(jì)算機(jī)研發(fā),又是否會(huì)有一天伸出他貪婪的黑手呢?

  如果華為能想到這一步并做到這一步,就意味著華為永遠(yuǎn)不進(jìn)入信息服務(wù)業(yè)的基本法撼動(dòng)了,華為的產(chǎn)品線也有可能為自己建立了牢不可破的生態(tài)體系——Google手機(jī)和眼鏡都是安卓系統(tǒng),是生態(tài)決定物種,而不是相反。

  僅就目前來(lái)看,華為更多的是一種嘗試。也或許可以側(cè)證,華為上層對(duì)未來(lái)的時(shí)代方向是不確定的,或者說(shuō)華為上層難以取得共識(shí)——當(dāng)時(shí)騰訊上層對(duì)是否做大微信也面臨過(guò)類似的內(nèi)部矛盾。這種多方力量博弈的結(jié)果,就是允許失敗、允許折騰,做好用部分失敗作為代價(jià)來(lái)摸索出未來(lái)方向的心理準(zhǔn)備。按任正非的話說(shuō),就是“實(shí)行多路徑多梯次的進(jìn)攻”。

  這種方法,在大轉(zhuǎn)折時(shí)代不失為一種務(wù)實(shí)的做法,也并被諸多科技公司相繼引入取得了成功。具有諷刺意味的是,這種做法的來(lái)源,正是來(lái)自于《顛覆式創(chuàng)新》一書。而顛覆式創(chuàng)新,則是任正非此前口口聲聲反對(duì)的。

  需要注意的是,這種玩法是只有大企業(yè)才能玩得起,小企業(yè)就算來(lái)個(gè)沙盤推演也是艱難的。小企業(yè)必須孤注一擲、力出一源,才有可能扎破華為這些巨無(wú)霸的鐵皮。

  這種玩法的玩得好的話,就能夠在實(shí)體文明向虛擬文明曲折中前進(jìn)的道路中,摘到路上的每一個(gè)桃子,大小通吃,黑白通吃。玩得不好的話,最終只能摘到爛桃一筐,成為價(jià)值迭代序列表中的接盤俠。一切一切的核心,就在于能否把握住戰(zhàn)略迭變的節(jié)奏,而節(jié)奏能否把握好,則在于能否洞悉互聯(lián)網(wǎng)體系替代傳統(tǒng)體系的特有運(yùn)行規(guī)律。舉例說(shuō),雖然華為手機(jī)已經(jīng)如日中天,但利潤(rùn)最豐厚的窗口期,則是由創(chuàng)新為魂的喬布斯占據(jù)了。這說(shuō)明創(chuàng)新才有先機(jī),而不是狼性的嗅覺(jué)占領(lǐng)先機(jī)。接下來(lái)要思考的問(wèn)題是,智能手機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的生命周期還有多久呢?如果Google眼鏡在腦控輸入方面獲得了革命性的突破,那么手機(jī)也就沒(méi)有幾天活頭了。如此一來(lái),就意味著華為在智能手機(jī)上投入的研發(fā)資金,以及鋪下去的攤子,也將會(huì)成為爛尾工程——必須準(zhǔn)確把握技術(shù)變量可能引發(fā)的迭代風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,這只是一種假設(shè)。但也提出了一系列的問(wèn)題:傳統(tǒng)企業(yè)巨頭需要用什么樣的方法來(lái)測(cè)算獲利空間,又該以什么樣的策略來(lái)布局未來(lái),而什么樣的組織形態(tài)才能實(shí)現(xiàn)這種能力,等等。

  需要補(bǔ)充的是,這種雙手互博式的創(chuàng)新是以不確定性為前提的笨方法。如果確定,當(dāng)下就開(kāi)始布下天羅地網(wǎng)——國(guó)內(nèi)外諸多互聯(lián)網(wǎng)巨頭都是這種操作思路,不再一一列舉。而要獲得確定的思路,必須深刻洞悉互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)特有的結(jié)構(gòu)模式和運(yùn)行方式。但不幸的是,包括柳傳志在內(nèi)的諸多傳統(tǒng)巨頭,都把不確定性視為常態(tài)。但,一切有效的、科學(xué)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都是在可確定的假設(shè)前提下制定出來(lái)的。如果不確定,那么就需要首先搬起時(shí)代這本書深入研讀,直到弄明白為止。

  顯而易見(jiàn),任正非對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代仍然心存疑慮,否則也不會(huì)只是把華為金字塔狀的組織架構(gòu)只炸開(kāi)一個(gè)口子。但,這也是一個(gè)了不起的變化。

  炸開(kāi)金字塔塔尖

  任正非說(shuō):“華為過(guò)去是一個(gè)封閉的人才金字塔結(jié)構(gòu),我們已炸開(kāi)金字塔尖,開(kāi)放地吸取宇宙能量。”

  這個(gè)變化,已經(jīng)觸及了華為組織架構(gòu)的實(shí)質(zhì)。華為的管理結(jié)構(gòu),開(kāi)始由一個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng),走向了一個(gè)相對(duì)開(kāi)放的系統(tǒng)。當(dāng)然,這種變化并不是從這次大會(huì)講話開(kāi)始,而是在最近一兩年屢有提及,但此次講話則提到了戰(zhàn)略的位置。

  華為的這種組織架構(gòu)變革,和前面說(shuō)的“創(chuàng)新為核心競(jìng)爭(zhēng)力”的發(fā)展理念,以及藍(lán)軍實(shí)體化,是一脈相承、邏輯協(xié)同的。有了象牙筷子,就要配金飯碗。一損俱損一榮俱榮,否則全部落不了地。

  這種組織架構(gòu)變革,意味著任正非以前圍繞一元思想管理的組織架構(gòu)將開(kāi)始松動(dòng)。當(dāng)前華為的組織架構(gòu),仍然是經(jīng)過(guò)閹割或改良的矩陣式管理體系。之所以說(shuō)經(jīng)過(guò)改良,是因?yàn)樗臎Q策中樞仍然是任正非在簾子后面起決定作用,而不完全是集體決策。華為經(jīng)常說(shuō),力出一源,利出一源。但背后就是心出一源。這里的心,就是任正非的思想管理。為了確保心出一源,任正非反對(duì)員工思考公司戰(zhàn)略,他開(kāi)除那個(gè)也提出戰(zhàn)略方案的員工,不招聘“前來(lái)應(yīng)聘的鄧小平”。為了確保心出一源,任正非的管理風(fēng)格就有點(diǎn)像洗腦,天天搞運(yùn)動(dòng)式的學(xué)習(xí),非要把大家洗成狼文化。而現(xiàn)在,任正非已經(jīng)寬和了許多:“我們處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,青年的思想比較開(kāi)放,活躍,自由。我們要引導(dǎo)和教育,也要允許一部分人快樂(lè)地度過(guò)平凡一生。”——當(dāng)著國(guó)家元首的講話稿,一定是經(jīng)過(guò)惜字如金并字斟句酌。

  華為的權(quán)力金字塔炸開(kāi)了口子,無(wú)疑講給組織帶來(lái)了一縷清風(fēng),避免員工成為只會(huì)不折不扣執(zhí)行的木乃伊——有沒(méi)有覺(jué)得僵尸更有狼文化味道?也避免員工成為只會(huì)埋頭苦讀圣賢書的陳景潤(rùn),如果人人都是陳景潤(rùn),華為就不會(huì)找到符合互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的技術(shù)思想。而炸開(kāi)口子,就能吸日月之精華——技術(shù)思想產(chǎn)生的方式解放。再加上接了地氣終端設(shè)備等藍(lán)軍隊(duì)伍,那就等于收了大地之力量。如此一來(lái),就上下通透了。

  但這并不意味著華為的組織變革就此到位了,而是恰恰想反。一方面,開(kāi)了口子的金字塔是和一元思想主導(dǎo)下的矩陣式管理組織結(jié)構(gòu)有沖突的。本來(lái)前線和后線的雙線指揮就夠難的了,現(xiàn)在又開(kāi)了天窗,領(lǐng)導(dǎo)核心還能協(xié)調(diào)好嗎?另一方面,只炸開(kāi)口子的金字塔,和互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的發(fā)展仍不適配。隨著時(shí)日的發(fā)展,這種不協(xié)調(diào)、不適配引發(fā)的沖突將會(huì)越來(lái)越大。比如說(shuō),華為大學(xué)的李二男說(shuō)現(xiàn)在必須發(fā)展量子通訊,但研發(fā)部的李三男說(shuō)要集中力量發(fā)展石墨烯,任正非是否需要都給他們籌錢呢?

  我想表達(dá)的是,開(kāi)了口的金字塔只能是一種過(guò)渡性的模式,華為距離能和互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)相匹配的組織還很遠(yuǎn)。開(kāi)了天窗的金字塔,只是一種過(guò)渡性的模式,也不過(guò)是咖啡杯的結(jié)構(gòu)。咖啡杯里并不會(huì)產(chǎn)生出真正的黑天鵝,因?yàn)樘禊Z不能圈養(yǎng),而是需要野生的生態(tài)。直白的說(shuō),既可以做相對(duì)短期見(jiàn)效的石墨烯,也可以做長(zhǎng)期見(jiàn)效的量子通訊,關(guān)鍵是在于怎樣把握其節(jié)奏,過(guò)早過(guò)晚的結(jié)果都是挫敗。而任正非這個(gè)企業(yè)領(lǐng)袖要做的,就是在需要的時(shí)候,能夠從互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的汪洋大海中召喚出海量的資金還人才出來(lái)。

  也就是說(shuō),華為仍然需要從構(gòu)建開(kāi)放生態(tài)的角度著眼去做組織生態(tài)布局。而這一點(diǎn),除了可參考Google和Facebook之外,中國(guó)的張瑞敏也頗有借鑒意義。當(dāng)然,國(guó)有國(guó)情,司有司情,步子邁得過(guò)大確實(shí)會(huì)扯住蛋。戰(zhàn)略節(jié)奏如何把握,對(duì)大家都是挑戰(zhàn),這一點(diǎn)另文討論。

  但無(wú)論如何,這種組織變革已經(jīng)撼動(dòng)了傳統(tǒng)華為的一元思想管理組織。這是第三個(gè)根本變化。

  著眼人類進(jìn)步

  任正非在2016年圍繞的是“二三十年后的智能社會(huì)”怎么辦的行動(dòng)綱領(lǐng)。

  要知道,任正非以前的名言是“誰(shuí)要能夠說(shuō)出20年之后華為做什么話,我就可以論證:20年后人類將不吃糧食,改吃大糞”。正因?yàn)榇?,他要?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為的戰(zhàn)略論證只做三五年。但從現(xiàn)在任正非的對(duì)人類未來(lái)二三十年的判斷來(lái)看,人類顯然不大可能“改吃大糞”了。他的戰(zhàn)略也從三五年跨度到了“二三十年”,甚至提到了“百年科技振興”,從兩三年到一百年,跨度太大了。說(shuō)明任正非的著眼格局變了。他開(kāi)始放眼全人類,放眼百年,而不再限于華為自身這片自留地。在心態(tài)上,任正非似乎也開(kāi)始不那么“腳踏實(shí)地”了,也開(kāi)始“好高騖遠(yuǎn)”了,也開(kāi)始像年輕人那樣暢想了、做夢(mèng)了。

  在最近幾年,互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了公眾對(duì)顛覆創(chuàng)新產(chǎn)生了立場(chǎng)鮮明的兩個(gè)派別。其中一派集中在傳統(tǒng)企業(yè)巨頭上,他們聽(tīng)到現(xiàn)在的年輕人說(shuō)要像喬布斯和比爾蓋茨那樣“去改變世界”、“顛覆世界”時(shí),總是報(bào)以癡人說(shuō)夢(mèng)或狂妄無(wú)知的嘲弄,認(rèn)為缺少腳踏實(shí)地的精神。而任正非的話總能引起了老一輩的共鳴。

  但夢(mèng)想是可貴的,更重要的是,互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)特有的扁平化結(jié)構(gòu),已經(jīng)為年輕人的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)提供高效聯(lián)通和價(jià)值交換的途徑——Changeworld,是先從Hello World開(kāi)始的,信息是一切的開(kāi)始。這種扁平化結(jié)構(gòu)的社會(huì)意義,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了物理性的全球化意義,如果年輕人的創(chuàng)意價(jià)值有足夠的勢(shì)能,那么就能被互聯(lián)網(wǎng)賦能,并像閃電一樣照亮全局的天空。這個(gè)時(shí)代可以迭代加速的演進(jìn),根源就在于此。前面一千年的變化幅度,趕不上今天十年的變化幅度。根本上就在于諸多影響全局的變革層出不窮,一層層的累加起來(lái),就成了迭代。而這一切,又得益于互聯(lián)網(wǎng)化的結(jié)構(gòu),她使世界在實(shí)體上扁平了,在信息上無(wú)限多維了。而在傳統(tǒng)社會(huì),一個(gè)天才有可能一輩子埋沒(méi)在偏僻的小山窩里,這才是最大的浪費(fèi)。對(duì)任正非而言,何妨也跟著老夫聊發(fā)少年狂呢?

  當(dāng)然,也還有其它一些變化,例如王者心態(tài)開(kāi)始形成。在以前,都是別人和華為打官司,站在道德制高點(diǎn)上說(shuō)華為是小偷。而現(xiàn)在,輪到華為當(dāng)警察了,控訴三星偷了自己的技術(shù)。在以前,一直是任正非鞭撻美國(guó)的核保護(hù)傘。而現(xiàn)在,任正非也開(kāi)始打造自己的核保護(hù)傘。沒(méi)有辦法,誰(shuí)變蝎子誰(shuí)蜇人,長(zhǎng)工變成了地主老財(cái),也一樣防著長(zhǎng)工偷糧食。但這個(gè)變化無(wú)疑是正向的,一掃此前的小媳婦心態(tài)。以前呢,當(dāng)別人說(shuō)我們侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),而我們則對(duì)以“你們也剽竊了我們的四大發(fā)明”那樣耍賴?,F(xiàn)在終于回到了靠規(guī)則致勝的王道上了,這才是王者心態(tài)。

  規(guī)則就是法。法如水去,浩浩蕩蕩。順之者昌,逆之者亡。以法治司,就是道法自然,也是任正非一直苦苦追求的無(wú)為而治。在互聯(lián)網(wǎng)的汪洋大海里,任正非究竟會(huì)怎樣揚(yáng)帆而來(lái)?這是一件值得期待的事情。

內(nèi)容來(lái)自:商業(yè)見(jiàn)地網(wǎng)
本文地址:http://m.3xchallenge.com//Site/CN/News/2016/07/27/20160727005216465800.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 華為
文章標(biāo)題:任正非的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變:大象華為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代跳出轉(zhuǎn)型華爾茲
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison