用戶名: 密碼: 驗證碼:

《武漢·光電子創(chuàng)新論壇》之論壇討論精彩記錄

摘要:5月18日,由訊石、國家信息光電子創(chuàng)新中心主辦的主題為“創(chuàng)新·技術(shù)·合作”的《武漢·光電子創(chuàng)新論壇》大會圓滿舉辦!本次大會的論壇討論環(huán)節(jié)有幸邀請到了國家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩,烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊,中科創(chuàng)星米磊博士,招商證券首席分析師王林博士,光迅科技光電部副總馬衛(wèi)東,上海光梓創(chuàng)始人史方博士,就《光電子創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動》的話題共同討論,主持嘉賓由國家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩毛總擔任。接下來是訊石摘選的論壇上嘉賓們的精彩發(fā)言若干。

  ICCSZ訊 5月18日,由訊石、國家信息光電子創(chuàng)新中心主辦的主題為“創(chuàng)新·技術(shù)·合作”的《武漢·光電子創(chuàng)新論壇》大會圓滿舉辦!本次大會的論壇討論環(huán)節(jié)有幸邀請到了國家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩,烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊,中科創(chuàng)星米磊博士,招商證券首席分析師王林博士,光迅科技光電部副總馬衛(wèi)東,國家“千人計劃”特聘專家史方博士,就《光電子創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動》的話題共同討論,主持嘉賓由國家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩毛總擔任。接下來是訊石摘選的論壇上嘉賓們的精彩發(fā)言若干。

 

  (左起:國家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩,烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊,中科創(chuàng)星米磊博士,招商證券首席分析師王林博士,光迅科技光電部副總馬衛(wèi)東,史方博士)

  本次論壇,毛浩毛總首先從自身的經(jīng)歷來表明自己對創(chuàng)新的理解。毛總表示,創(chuàng)新就是要做一些和別人不一樣的東西,或者有個更多別人沒有的東西,要做到先人一步。毛總首先請烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊馬總談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的創(chuàng)新點。

  馬俊:我們大家都知道光通信系統(tǒng)設(shè)備實際上與光模塊與子系統(tǒng)息息相關(guān)。我們所在的領(lǐng)域這個技術(shù)更新是非常快的。像光通信的速率從2.5G到10G, 40G,100G,一直到今年的超100G,它的更新發(fā)展是非??斓摹_€有一個是從底層的基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)的理念的發(fā)展變化也是很快的?;旧吓c無線的技術(shù)是同步的。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)變化比較大的是,過去我們談的是CT領(lǐng)域,是電信的領(lǐng)域。現(xiàn)在我們談的更多是IT,ICT的一個融合,這兩塊對于光通信的需求是不一樣的。在IT的領(lǐng)域,比如說是數(shù)據(jù)中心,你對器件的要求是什么?我不一定要求你滿足標準化的封裝,我要求你的成本足夠低,在量產(chǎn)的時間上足夠快。那么在CT這個領(lǐng)域的,涉及到對產(chǎn)量一個擴充的要求,我對成本有要求,對指標有要求,對標準化有要求。所以這這兩個領(lǐng)域的概念有一些接近但還是有些不同的。在網(wǎng)絡(luò)這方面,5G對系統(tǒng)的變化有一個很大的牽力作用。無論是對系統(tǒng)速率還是光模塊方面的需求,都有很大的一個引導和挑戰(zhàn)。包括5G EC接口的引入對基站一側(cè)的光模塊的需求,包括對前傳,回傳的需求也是不同的。從系統(tǒng)方面來說,超高速率,超長距離和超大容量這個需求也是一直存在的。創(chuàng)新我個人理解是光通信行業(yè)發(fā)展的一個永恒的追求。就像剛剛毛總講的,從做企業(yè)來說,創(chuàng)新對企業(yè)還是有一定約束的。對于企業(yè)自身來說,第一首先要保證企業(yè)生存下去。第二,還要保證企業(yè)有盈利。第三還要確保企業(yè)盈利的速度和規(guī)模,所以創(chuàng)新不是盲目的。

  毛總對馬博士在創(chuàng)新上的理解表示贊同。接下來毛總請中科創(chuàng)星米磊博士從投資企業(yè)技術(shù)方面來談?wù)?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%88%9b%e6%96%b0&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">創(chuàng)新。

  米磊:過去機會很多可能還能靠人口紅利,加工獲得一些利潤,但是現(xiàn)在競爭越來越激烈,企業(yè)想活下去,過得好,一定要創(chuàng)新。所以一定要走創(chuàng)新的道路。為什么要做芯片呢?芯片這個行業(yè)在中國還是有一定創(chuàng)新的空間,其他組裝封裝的創(chuàng)新的點不是很多了。大家都會做了,就不叫創(chuàng)新了,都是復(fù)制了。美國的風險投資其實最早初衷就是去投資芯片了。美國的風險投資來源就是投芯片。美國當年投芯片的時候,美國的GDP都增長很好。尤其是從90年代投光通信領(lǐng)域,美國的GDP才起來的。投光通信的時候,美國的GDP每年增長百分之二點多。2004年之后,開始做互聯(lián)網(wǎng)的時候,美國GDP每年增長百分之一點多。真正投科技的時候,科技對整個行業(yè)經(jīng)濟的驅(qū)動更大。美國的風險投資總結(jié)來說,投技術(shù)創(chuàng)新的回報率比投模式創(chuàng)新的更高。我們發(fā)現(xiàn)中國整個的風險資本,VC資本或PE,過去幾年都是投模式創(chuàng)新,中后期風險比較小的。所以我們一上來就投早期,投中科院的成果轉(zhuǎn)換,我認為這就是創(chuàng)新,就是在別人不敢投中科院成果轉(zhuǎn)換,我們敢投,別人不投硬科技,投互聯(lián)網(wǎng)的時候,我們敢投,這就是一種創(chuàng)新。尤其是在芯片領(lǐng)域,雖然大家覺得周期長,但總體來看長期風險更小,尤其是后期回報更高。還有一種創(chuàng)新是思想理念上的創(chuàng)新。我想通過,硬科技,“米70消費光子”這個概念來喚醒大家的自信。事實上今天的我們都被低估了,互聯(lián)網(wǎng)模式的概念被高估,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的市值遠遠超過科技類的公司。光通信的市值被低估了?;ヂ?lián)網(wǎng)概念被炒的太火了,要讓大眾認識到光通信,做光子,芯片對經(jīng)濟發(fā)展的重要性。包括對人工智能,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的重要性。所以呼吁大家為我們的行業(yè)來發(fā)聲,來吶喊,推動發(fā)展。

  毛總對米磊博士談到的美國風險投資的情況表示贊同。接著毛總請王林博士站在分析師的角度來談?wù)?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%88%9b%e6%96%b0&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">創(chuàng)新。

  王林:其實我覺得光通信這個產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)很成熟。我從資本的角度或者是產(chǎn)業(yè)理解的角度來談?wù)劺斫?。如何?gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈相互合作的生態(tài)去形成我們核心技術(shù)的一些突破的一些解決方式。核心技術(shù)上的突破對于整個產(chǎn)業(yè)鏈來說,不是一家公司能夠解決的。比如說光電產(chǎn)業(yè)中心,能夠構(gòu)建一種模式,大家能夠在這種模式下,每個人或者說每個人的研發(fā)總體有貢獻,形成一個生態(tài)系統(tǒng)。光電產(chǎn)業(yè)中心能夠使產(chǎn)業(yè)的聚合,為產(chǎn)業(yè)鏈合作提供創(chuàng)新的模式。使得原來在各自的戰(zhàn)線上奮斗的企業(yè),對于整個產(chǎn)業(yè)的變化有了更新的期盼,對于我們所處的環(huán)境有個更深的理解,這是我對于產(chǎn)業(yè)鏈模式的創(chuàng)新的理解。

  毛總請馬衛(wèi)東馬總談?wù)勑酒骷谖磥淼?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%88%9b%e6%96%b0&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">創(chuàng)新點。

  馬衛(wèi)東:關(guān)于光通訊芯片方面,我談一下創(chuàng)新或者是發(fā)展的一些改進,剛剛毛總也談了,我們在2013年的時候,我們在歐洲丹麥收購了一個做波導芯片的公司。收購?fù)瓿芍螅敃r這個產(chǎn)線,我發(fā)現(xiàn)還有很多不足。后來發(fā)現(xiàn)是品種單一,那么我們需要豐富我們芯片的品種,然后就要創(chuàng)新。到2017年的時候,我們晶圓數(shù)量從一個月300片到600片。到2018年,要我們把產(chǎn)量提高到900片。這個就是創(chuàng)新驅(qū)動。我們談?wù)勚挥?0人的光迅丹麥的幾點經(jīng)驗。第一個是,七年過去了公司的核心人員沒變,從這里得到一個感悟:做芯片要人要穩(wěn)定,沉得住氣,不能浮躁。第二個就是有核心專利,有很多好處。在同類型芯片的企業(yè)競爭中,別人也會或多或少的用到專利。這個時候你在設(shè)計研發(fā)方面就有了交換的權(quán)利。在這方面就可以獲得更大的利潤。在芯片方面,我們主要說的是要有設(shè)計專利,如果侵權(quán)了是很好的維護;但是在工藝上的專利,不主張申請專利,不好維權(quán),另一方面寫出去之后還容易被抄襲,所以體會就是芯片專利主要是設(shè)計權(quán)利。國內(nèi)的中興事件,對國內(nèi)的“中高端芯片”,如果國內(nèi)能夠通過創(chuàng)新很快突破,在其剛起步的時候應(yīng)該要有扶持,芯片就是兩個考核:指標+價格,如果不能盈利就無法生存,實際上我們很多芯片無用的,但是在市場上競爭的話是競爭不過的,需要一個保護機制,這樣才會更快,否則需要更長時間。

  毛總表示,史博士的專長在材料,請史博士談?wù)勱P(guān)于材料方面的創(chuàng)新點。

  史方:首先我們講的是企業(yè)創(chuàng)新,目前很多企業(yè)創(chuàng)新的核心問題是經(jīng)濟型的不是科技型的。企業(yè)創(chuàng)新如果沒有客戶購買這些產(chǎn)品和服務(wù)的話,這個創(chuàng)新是不完整的。企業(yè)的創(chuàng)新對于行業(yè)和市場沒有產(chǎn)生有助于發(fā)展的或者有助于的提升產(chǎn)品服務(wù)的話,這種創(chuàng)新談不上創(chuàng)新或者是不完整的創(chuàng)新。第二點,在大規(guī)模的電子芯片行業(yè)里面,現(xiàn)在集成電路的發(fā)展,在光電行業(yè)里面有很多借鑒的經(jīng)驗,比如肖希博士博士談的硅光。硅光的高速發(fā)展借鑒了硅材料的發(fā)展。光電子芯片和微電子芯片在光通訊行業(yè)里面扮演這越來越重要的角色。要光芯片和電子芯片配套使用才能形成很好的產(chǎn)品。用在大規(guī)模的C-Box里面,和比較成熟的產(chǎn)線材料供應(yīng)在光行業(yè)里面產(chǎn)生一個摩爾定律。這是電子芯片行業(yè)給光芯片行業(yè)帶來的創(chuàng)新。第三點就是,國產(chǎn)的芯片,包括電子芯片。怎么為我們國內(nèi)光通信行業(yè)帶來價值?在大環(huán)境下,這被提升到了一個更高的層面,我覺得對于國產(chǎn)芯片企業(yè)要創(chuàng)新,不光是芯片企業(yè)自己的問題,其實更重要的是我們這個行業(yè)克服市場,怎么帶來機會,給國產(chǎn)芯片帶來市場。光靠企業(yè)自己搞,或者是政府重推,市場不給機會,是完不成創(chuàng)新的。那么對于國產(chǎn)芯片企業(yè)怎么完成創(chuàng)新?首先是,不是說別人有我們沒有,而是說我們有別人也有,我們怎么做的更好。怎么讓客戶放心使用,這是個核心問題,就質(zhì)量的把控問題。過去許多年,中國在消費電子上,大都是采取低價競爭,是能用就將就著用。因此導致了我們芯片行業(yè)一種哲學式對質(zhì)量的忽略,長期可靠性的不重視。這種長期的思想哲學導致客戶對中國的芯片質(zhì)量問題的擔憂。我們要靠我們的芯片企業(yè)改變這種哲學思維,要向日本人,德國人,美國人一樣去潛心的去研究芯片,在大規(guī)模生產(chǎn)下保證質(zhì)量,只有跨越這種低價競爭的思維,為工業(yè)化應(yīng)用服務(wù),才是真正的達到創(chuàng)新!

  在接下來的現(xiàn)場互動提問環(huán)節(jié),凌吉武凌總問:各位在剛剛談了很多在芯片方面的創(chuàng)新,實際上在每個領(lǐng)域都有自己的創(chuàng)新點,根據(jù)用戶需求根據(jù)市場需求不斷進行新的技術(shù)改善,其實也是一種創(chuàng)新。想請教“5G上面要用什么樣的元器件?” “請問硅光會大批量地應(yīng)用在5G網(wǎng)絡(luò)嗎?”

  馬衛(wèi)東:光通信速率從2.5G到10G有一個過渡,包括100G到400G,這是沿著一個線路在發(fā)展。器件這塊,這個速率在升級其實就是光模塊在升級。在整個網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的無源對速率升級不敏感,敏感的是有源光模塊,做有源光模塊的企業(yè)要小心,要時時關(guān)注下一代的情況,不然產(chǎn)品就賣不出去了。做無源器件的企業(yè)的要幸運一些,變化比較少,可以大膽點,多備點貨,速率升級是“有些”器件的升級,無源器件就像修路,修好了不常改。

  關(guān)于硅光,硅光是2018年OFC的一個熱點話題。大家都在談的硅光是有一個背景的,集成電路替代了分密的電子器件。光的部分能否集成?如果能行,那就是顛覆性發(fā)展,但是搞了這么多年好像明白不是那么回事,因為硅光第一個是低成本,現(xiàn)在也沒有實現(xiàn)低成本。雖然硅光可以把芯片成本降下來了,但其他方面會有問題,比如說損耗,光源等。這種特性讓它在某些領(lǐng)域大有可為,比如長途相干方面,長途相干不在乎價格,其用量少,它需要功能復(fù)雜,硅光在這方面比較有優(yōu)勢。如果以后很多技術(shù)問題解決了,硅光價格下來了,很可能就會起步了,比如接入領(lǐng)域和數(shù)據(jù)中心等。硅光主要有兩點:多功能集成與高速。當然,這個取決于技術(shù)進步,如果過幾年以后又解決了其他技術(shù)問題,那又不一樣了,可能會在5G上應(yīng)用,這是個變化的問題。

  提問2:想請問史博士,為什么從微電子行業(yè)跨越到光電子行業(yè)?如何跨越“死亡之谷”?

  史方:隨著帶寬,大數(shù)據(jù)的發(fā)展,光電子行業(yè)剛剛開始,是非常朝陽的一個行業(yè)。微電子行業(yè)已經(jīng)相對成熟了,微電子的技術(shù)和設(shè)計是可大大呼吁光電子行業(yè)的。光電子行業(yè)對光通信,智能產(chǎn)業(yè),包括無人機。對于微電子行業(yè)來說,光電子才剛剛開始。微電子行業(yè)與光電子行業(yè)結(jié)合的大幕剛剛拉開,人工智能離不開光,未來大有可為。早期很多企業(yè)倒在半路上,最重要的問題就是缺乏資金。當時拿到都是海外的資金,好的企業(yè)的建設(shè)發(fā)展,技術(shù)和資本是密不可分的,這個從硅谷、臺灣的一些企業(yè)可以證明這點。很多企業(yè)面對“死亡之谷”失敗,是缺乏戰(zhàn)略資本指導。非常幸運的是,今天我們自主創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有很好的資本來扶持,這是一個持久戰(zhàn),必定會走彎路,一定會交學費,所以需要戰(zhàn)略資本的扶持,這是除了良好技術(shù)團隊之外另一關(guān)鍵因素。

  王林補充到:不僅僅是錢的問題,中國不缺錢,目前國內(nèi)的企業(yè)缺的是機制與企業(yè)思想的變化。

  提問3:會上,各位嘉賓對這個宏觀形勢有很多分析。這個月和上個月有三個大的區(qū)別,第一個是習大大來烽火參觀,國家非常重視這個行業(yè)。第二點是,國家剛剛發(fā)布了一個關(guān)于IPV6的一個大的戰(zhàn)略,包括改進和加速。第三個是整個國際貿(mào)易的摩擦以及國際形勢之間的沖突加劇,包括中興事件。所以我有兩個問題想分別請教兩個嘉賓,第一個我想請教烽火的馬俊博士,運營商在5G這方面有很多的模式,有很多的成長,請談一下有他們對光器件光模塊有什么樣具體的要求?第二個問題比較宏觀些,王林博士有很多這樣的研究,在這樣大的貿(mào)易摩擦下,可能對光器件產(chǎn)業(yè)的影響有正向的,有反向的。請王林博士簡單的談?wù)勛约旱目捶ā?/strong>

  馬?。?/strong>問到了大家都很關(guān)心的問題。5G是全球的熱點。其實我本人最近有兩年的時間一直跟蹤這方面相關(guān)的技術(shù)工作。我來談?wù)勎业目捶?。第一個是大家關(guān)心的5G什么時候會商用。從全球的時間點來看,我個人認為是在2020年左右,但從現(xiàn)在中美貿(mào)易摩擦來看,中國之前的2G和3G是跟著別跑,4G是快趕上,5G是希望實現(xiàn)領(lǐng)跑。實際上從全球經(jīng)濟體商來看是政府在競賽。政府的迫切性比運營商的要高。我們國家目前運營商在做很多項目的試點。這不僅僅是無線方面,包括有線承載方面。包括烽火在內(nèi)與若干運營商有很多這個城市的試點。最早可能在2019年底有小規(guī)模的商用的階段或者是試商用的階段。第二點是5G對光通信行業(yè)有很大的拉動作用。拉動光模塊,光纖光纜和系統(tǒng)設(shè)備的需求增長。如果5G全面鋪開的話,對這些方面是利好的。如果從模塊這個角度來看,5G速率會進一步提升,模塊會更新?lián)Q代,如果5G達到4G的覆蓋效果的來看的話,5G用的模塊的數(shù)量更多。對于模塊的需求量一定也是增加的。這是一個過程,不是一夜之間完成全覆蓋的,會從熱點城市往郊區(qū),然后到農(nóng)村這樣去推進。第二個是如果嚴格按照前傳,回傳和中傳這幾個階段來看5G的成長的話,實際上模塊的需求量會進一步的增加。然后就是在于我們傳統(tǒng)的對于類似于WDM,OTN或者5G的成長,因為容量的提升,對于100G 或者是400G模塊的需求,包括長距離的相干通信模塊的需求也是在增加的。從而IT設(shè)備和傳輸設(shè)備的需求量也會增加。還有一點是,因為5G有很多的應(yīng)用和項目的創(chuàng)新,比如說像低遲延,低功耗的連接,自動無人駕駛等。他們依賴的是數(shù)據(jù)中心。像剛剛訊石吳娜講的數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心還是在一個很集中很高的位置,那么5G 會有一個邊緣,就像MEC這樣一個概念,他會把數(shù)據(jù)中心推送一個邊緣,比如說到某個城市的某個區(qū)域,這個需求量可能會比較大,它所產(chǎn)生的連接和需求也是在增長的。5G對于光通信行業(yè),無論是在投資還是在創(chuàng)新方面,有著非常積極的作用。三大運營商對于5G的承載可能有不一樣的方案,但是光模塊這個領(lǐng)域是不需要關(guān)心這個問題的。因為它對于模塊的需求基本上是一樣的。所謂的不同,可能是在設(shè)備的形態(tài)方面,或者是軟件的需求的不一樣。所以5G對于光模塊的發(fā)展來說還是利好的。

  王林:這個大的環(huán)境下,有領(lǐng)導的視察,突出這個產(chǎn)業(yè)的重要性。還有這個貿(mào)易爭端,對于這個前景我們有些憂慮,對于5G的投資的決心有些受影響。我談幾點我的看法,第一點就剛剛米總說的硬技術(shù),核心技術(shù)的稀缺性會越來越大。當人有我優(yōu)的時候就是價格問題,當人有我無的時候那就不是價格的問題。在大的環(huán)境中對于產(chǎn)業(yè)鏈的影響,往稀缺的部分會有更多的布局。對于企業(yè)來說,對于技術(shù)的估值可能比對多少價值利潤的的估值會有個切換。第二是這個貿(mào)易摩擦還是放在“中國制造2025”這個大的環(huán)境下。在這個環(huán)境下我們的優(yōu)勢是是工程師,是人口,是在IT領(lǐng)域的流量福利。這些福利是我們在這個階段能夠乘風而上的大的背景。目前所具備資本優(yōu)勢也是很顯著的。第三點是貿(mào)易摩擦下的限制會越來越多,但是我們要更多的融入到全球市場中去。產(chǎn)業(yè)鏈不是一天形成的,所以我們既要謀求發(fā)展,但更多是要在對外合作的實踐中謀求發(fā)展。

  再次感謝以上提問嘉賓的現(xiàn)場發(fā)問,也再次感謝論壇嘉賓與論壇主持人的機變應(yīng)答,互動討論,也期待在以后的訊石會議上能再見嘉賓們的風采!關(guān)于本次創(chuàng)新大會的論壇錄音文件,歡迎詢問訊石工作人員索要,電話:0755-82960080

內(nèi)容來自:訊石光通訊咨詢網(wǎng)
本文地址:http://m.3xchallenge.com//Site/CN/News/2018/05/23/20180523021150977055.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 光電子 創(chuàng)新
文章標題:《武漢·光電子創(chuàng)新論壇》之論壇討論精彩記錄
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right