全球帶寬成本存在顯著差異

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】技術(shù)選擇和競爭驅(qū)動寬帶價格變化。Point Topic季度寬帶資費調(diào)查的最新分析顯示，在接入技術(shù)和區(qū)域之間存在著一些顯著的價格變化，具體如圖所示：

        

        由于目標市場的不同，FTTx、Cable和DSL之間存在著較大的定價差異。 

        DSL服務(wù)常被看作是初級定價選擇，這可以從帶寬提供上反映出來。FTTx和Cable雖被看作是高速、面向未來和優(yōu)質(zhì)的方案選擇，但更多地還是定位于相對富裕的寬帶用戶。
 
        如果我們觀察區(qū)域而不是技術(shù)變化，那就可以看到另一番景象了。
 
        如下圖所示，DSL服務(wù)差異最大的是拉美，尤其是提供相對較低的帶寬來哄抬每兆的成本。拉美在FTTx和Cable的提供上則顯得更為緊湊。再者，每兆位的相對低成本反映了Fiber在大多數(shù)市場上比Cable提供更多帶寬這一事實。

       
 
        在寬帶接入技術(shù)上，F(xiàn)iber市場份額增長最快。消費者想要，運營商想售導(dǎo)致了其每兆位成本較低。如圖所示，亞太地區(qū)僅僅0.41美元，而北美地區(qū)則貴過這個價格的五倍，這種差異看上去是很有意思。
 
        Fiber和Cable提升服務(wù)價值，DSL細化其定位。2011年，大多數(shù)地區(qū)的多數(shù)資費驅(qū)動每兆位的成本下降，未來這一趨勢還可能會繼續(xù)。但有三個例外，即平均DSL，東歐FTTx和中東及非洲Cable資費處于上升態(tài)勢。
 
        DSL的變化主要是由于服務(wù)對象處于初級水平，欠富?？蛻粢蟾嗟幕痉?wù)接入，以及其對成本的看重超過對帶寬的要求。 
        Fiber作為一個更為直接的競爭者給Cable帶來了更多競爭壓力。在大多數(shù)地區(qū)，這導(dǎo)致價格的下降或者帶寬的提升，但并不是每個地方都如此。
我們可以看到在中東及非洲的Cable資費和東歐（這一地區(qū)有限資費數(shù)額相對較小的變化已經(jīng)重新調(diào)整了每兆位的定價）Fiber資費具有相同效果。早期產(chǎn)品或被取代或被認定為盈利不足而得到修正。 

        各個地區(qū)和幾種接入技術(shù)的價格都在下降，其中Cable接入資費變化最大。隨著DOCSIS3的增長性滲透，在Fiber超速技術(shù)大規(guī)模普及之前，Cable接入服務(wù)提供商通過提升帶寬和具有競爭力的定價策略來試圖獲得和占領(lǐng)市場份額，但這也是產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的結(jié)果。許多運營商的高借貸和資產(chǎn)負債都正處于清理和減少階段。
目前，F(xiàn)iber服務(wù)在繼續(xù)完善中。雖然價格在降低，帶寬在增加，但比過去十年所預(yù)測的要慢。由于恰逢全球金融危機，這使得FTTP的價格讓家庭用戶感覺更高。FTTP部署總模式現(xiàn)在則依靠盡可能充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的混合方法，并將其作為通向未來更為廣泛基礎(chǔ)上的千兆以上產(chǎn)品的踏腳石。