用戶名: 密碼: 驗證碼:

2019年全球5G網(wǎng)速大PK

摘要:5G網(wǎng)速排名信息顯示,美國以1815 Mbps的成績霸榜第一,澳大利亞以1292Mbps排名第二、瑞士第三,而韓國則在1138Mbps的網(wǎng)速中排名第四。

  ICCSZ訊 5G網(wǎng)速排名信息顯示,美國以1815 Mbps的成績霸榜第一,澳大利亞以1292Mbps排名第二、瑞士第三,而韓國則在1138Mbps的網(wǎng)速中排名第四。

  根據(jù)各家數(shù)碼博主實際測試得知,按照Opensignal以最大實際速度的記錄規(guī)則來看,中國在的排名應在第2名的左右。

  但美國沒有韓國運營商對5G手機的大力補貼,也沒有韓國5G所能實現(xiàn)的覆蓋范圍,截止去年8月美國5G手機賣出的總和不足3萬部。

  單純的高網(wǎng)速,對5G手機的消費者吸引力十分有限,而單純的高網(wǎng)速,也并非5G帶給C端消費者最大價值。

  2019年已經(jīng)成為過去式,作為5G元年,去年的科技熱點和數(shù)碼熱點都在圍繞什么是5G以及5G手機是怎樣的體驗,不斷展開。

  其中,作為先行者的韓國,早在2018年12月就發(fā)放了5G牌照,根據(jù)第三方數(shù)據(jù)機構GSMA的數(shù)據(jù):韓國在4月推出了5G ,到6月底,已有超過160萬人轉(zhuǎn)用了新服務,占全球5G用戶總數(shù)的77%。

  但作為全球先行者的韓國,其5G用戶卻在媒體抱怨,5G的使用體驗太差。

  2020年作為5G建設的開端,如今全球5G網(wǎng)速究竟如何?各個國國家的5G體驗又是怎樣的?

  當5G的版圖逐漸展開,制約5G體驗的實際問題又有哪些?

  1、全球5G網(wǎng)速排名

  根據(jù)worldtimezone對5G的最新數(shù)據(jù)顯示:目前全球?qū)崿F(xiàn)5G商用的國家已經(jīng)超過27個,其中韓國的5G建設速度最快,用戶最多,綜合的5G商用體驗上排在世界第一的位置。

  和韓國實際第一所不同的是,在今年年初的全球5G建設上,韓國、美國和歐洲的競爭卻頗為激烈。

  據(jù)worldtimezone的新聞記錄顯示,韓國在2019年4月3日推出了全球首個全國性5G移動電話,并在準備5G網(wǎng)絡建設時,被美國駁回了韓國推出全球首個5G網(wǎng)絡的請求;而在美國準備5G建設時,卻被歐盟委員會駁回了美國和韓國的5G建設請求。

  事實上,在去年剛剛開始時,全球就在發(fā)生一場關于5G商業(yè)牌照的發(fā)放競賽,如今在5G牌照之外,全球各國的競爭又轉(zhuǎn)移到了5G網(wǎng)速上來。

  在5G的建設方面,雖然韓國是全球的5G先行者,但卻并不是5G網(wǎng)速最快的國家。

  根據(jù)Opensignal去年9月發(fā)布的收錄了美國、韓國、澳大利亞、瑞士和英國等12個國家的5G網(wǎng)速排名信息顯示,美國以1815 Mbps的成績霸榜第一,澳大利亞以1292Mbps排名第二、瑞士第三,而韓國則在1138Mbps的網(wǎng)速中排名第四。


  (9月的數(shù)據(jù) 來自Opensignal)

  因為中國直到去年11月才推出商用的5G覆蓋服務,所以Opensignal在去年7月和9月的報告中均未收錄中國的5G網(wǎng)速。

  但二流科技達人根據(jù)何同學及自己使用華為Mate 30 Pro 5G親自在北京郵電大學和金融界等地的實際測試得知,當前中國的5G網(wǎng)速基本維持在800Mbps和1.2Gbps之間,只有在北京郵電大學時,能偶爾沖刺到1.4Gbps以上,所以,按照Opensignal以最大實際速度的記錄規(guī)則來看,中國在Opensignal中的排名應在第2名的左右。

  值得注意的是,在Opensignal去年7月發(fā)布的5G網(wǎng)速榜單中,美國雖然也力壓群雄排在第一名的位置,但和去年9月榜單中1815Mbps的數(shù)據(jù)相比,完全沒有發(fā)生任何變化。

  與之對比的是:韓國、瑞士和英國,都在隨著自己的5G建設而讓5G網(wǎng)速有所提升。


  (7月的數(shù)據(jù) 來自Opensignal)

  據(jù)Opensignal在9月份的報告中解釋:美國的5G網(wǎng)速沒有變動,是因為美國的5G網(wǎng)絡一開始就選擇了mmWave(毫米波)的5G頻段進行網(wǎng)絡建設。

  因此,Opensignal也在分析中指出,盡管美國的5G網(wǎng)速是唯一一個達到了mmWave技術的國家,但mmWave技術的應用也讓美國的5G網(wǎng)絡覆蓋范圍更小、使用人群更加集中。所以,在Opensignal的報告中,美國的5G手機的用戶僅有1%的人能夠使用5G,而在5G網(wǎng)速排名第四的韓國,卻有20%的5G手機用戶使用著5G網(wǎng)絡服務。

  mmWave是5G頻段的一部分,和mmWave的5G技術相比,目前全球除卻美國之外,使用的都是中頻帶5G。


  (來自維基百科)

  中頻帶5G5G頻譜的另一頻段類型,與mmWave存在一定的競爭。和mmWave的高網(wǎng)速及覆蓋范圍小的現(xiàn)實困境相比,中頻帶5G不僅可以實現(xiàn)高網(wǎng)速,還能同時實現(xiàn)遠比mmWave更高的覆蓋范圍。

  美國并不是不理解中頻帶5G的好處,但美國依然選擇mmWave技術進行5G建設背后,是因為在美國和東南亞的許多地區(qū),中頻帶的頻段已經(jīng)被用于軍事通信,3.x Ghz頻段上可用的5G頻譜少的可憐。

  所以,看似高網(wǎng)速的美國,其實已經(jīng)深陷5G的建設瓶頸。

  值得注意的是,據(jù)Opensignal的報告提及,當前所測得的5G網(wǎng)速均為NSA(非獨立組網(wǎng))下的數(shù)據(jù),而且目前很少有5G服務使用5G的理想頻段(100 MHz信道)進行5G的商用落地,所以全球的5G研究仍有進步空間,5G建設也仍在早期階段。

  2、中國、美國和韓國的5G體驗

  5G作為一項新技術,除了韓國、瑞士、美國和中國等少數(shù)國家的部分用戶,能夠提前體驗之外,大部分的消費者也只能充當看客。

  但對于這些已經(jīng)體驗到5G的人來說,此時卻也并不開心。其中,因為韓國的5G用戶最多,所以吐槽的聲音也最大。

  據(jù)一名韓國電信從業(yè)者在媒體上介紹:“作為韓國第一批5G用戶,即便到了2019年下半年,韓國的5G信號依然不穩(wěn)定。比如,使用5G手機時,必須在某一個特定的區(qū)域,才能維持5G信號的最佳狀態(tài),而且5G網(wǎng)速隨著5G信號的變動時快時慢。”

  讓這名從業(yè)者產(chǎn)生不滿的原因在于:“5G手機和5G資費的價格,遠遠高于4G手機的使用成本,這讓人感覺很不劃算?!?

  事實上,讓韓國5G用戶產(chǎn)生這種埋怨的主要原因在于,根據(jù)網(wǎng)速測速平臺SPEEDTEST在2019年11月發(fā)布一份全球測速移動指數(shù)數(shù)據(jù)表明:韓國移動網(wǎng)絡的平均下載速度高達117.9Mbps全球排名第一;而固定寬帶速度高達164.12Mbps全球排名第二。


  (來自SPEEDTEST)

  這一網(wǎng)速雖然不及韓國在5G最高網(wǎng)速上的1240Mbps,但卻已經(jīng)足夠滿足韓國人的日常上網(wǎng)所需。而且根據(jù)Opensignal在7月發(fā)布的榜單顯示:韓國4G的最高網(wǎng)速可以達到619Mbps,只與5G相差不到2倍。

  所以,為了推廣5G,韓國的運營商給到5G手機用戶諸多補助,比如LG的V50 5G手機,原價6400元,但得益于運營商的大力補貼,實際入手價格只等于一部國內(nèi)的紅米入門機型。

  和韓國相比,美國的5G建設十分低調(diào)。甚至,據(jù)T-Mobile在2019年進行的一項調(diào)查顯示,美國有近六成的人都不知道運營商已經(jīng)推出了5G服務。

  據(jù)了解,這種印象和美國的5G建設押注mmWave技術有關,因為mmWave技術帶來的高網(wǎng)速讓信號穿透力極差,所以要想美國使用mmWave技術下的5G,也意味著需要在家中無死角的布置5G基站。

  而美國當下的基站建設,目前仍以重點區(qū)域為主,所以據(jù)一名美國的5G手機用戶發(fā)帖吐槽:“誰會單獨訂一份昂貴的套餐,然后站在一個特定的區(qū)域使用5G?”

  因為美國沒有韓國運營商對5G手機的大力補貼,也沒有韓國5G所能實現(xiàn)的覆蓋范圍,所以,美國的5G手機,截止去年8月賣出的總和不足3萬部。

  這一進度,和韓國5G手機上百萬的銷量相比,也難怪美國會有60%的人,不知道美國已經(jīng)開始提供5G服務。

  從美國回到中國,今年的中國已經(jīng)不再充當5G的看客,而是親身參與到了5G的一線建設和探索上。

  其中,根據(jù)《2019年10月國內(nèi)手機市場運行分析報告》顯示:今年7月5G手機開售以來,國內(nèi)5G手機出貨量已達328.1萬部,上市5G手機已有20款。

  但和5G手機出貨量所不同的是:國內(nèi)的5G體驗,雖然在北京、上海等一線城市已經(jīng)實現(xiàn)覆蓋,但購買5G手機后,但在去年11月21日舉辦的2019世界5G大會上,工業(yè)和信息化部部長苗圩在開幕式上表示,5G套餐簽約用戶卻只有87萬個。

  據(jù)一名華為Mate 30 5G的手機用戶介紹:“現(xiàn)在的4G+就很好用,我看了看5G的資費,想了想高網(wǎng)速的實際價值,還是放棄了,至少,現(xiàn)在來說,還不會隨時用到。等5G的應用足夠豐富,或者4G網(wǎng)絡不夠用時,再去辦理5G就好?!?

  和這名5G用戶不同的是,另一名5G用戶對我們吐槽說:“年初媒體上都說5G是4G的100倍,本來很期待,但實體體驗后,目前在金融街最多也就達到4G的10倍左右,所以多少有的失望。但既然買了5G手機,那就會持續(xù)用下去?!?

  事實上,按照我們從全球各國的5G用戶反饋來看,當下的5G還只是少部分的嘗鮮階段,距離成熟仍有許多路和許多新技術要去探索和實驗。

  3、限制普通人5G體驗的現(xiàn)實因素

  2019年年底,隨著小米對紅米K30 5G手機的發(fā)布,國內(nèi)更多的用戶正在接觸5G,但從全球和現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來考慮,當下的5G仍有許多影響現(xiàn)實體驗的細節(jié),在阻礙5G手機的落地。

  比如,根據(jù)極光?數(shù)據(jù)2019年Q1智能?機?業(yè)研究報告顯示,國內(nèi)當下的?機消費仍以3000元以下的?機為主,其中3000元以下的?機占據(jù)了國內(nèi)?機消費市場的80.8%。


  (來自極光大數(shù)據(jù))

  但截至目前,除卻紅米K30一款低于3000元的5G手機之外,市面上的另外幾款5G手機,仍在3000元以上。而紅米K30在發(fā)布后不久,便被爆出,對5G支持的頻段進行了閹割。

  更為可怕的事實是:即便你講預算提升至3500元,小米、OPPO和vivo的5G手機,也都只支持非獨立組網(wǎng)的5G信號。而早在去年9月,三大運營商就爆出:今后的5G將以獨立組網(wǎng)為主。

  讓5G手機價格上漲的原因在于,組成5G手機的基帶售價過于昂貴,其中高通X50這款只支持非獨立組網(wǎng)的5G基帶,此前就被爆料售價高達50美元。

  在國內(nèi)市場,缺乏韓國運營商對手機的巨額補貼政策下,5G手機的價格,至少2020年仍然會讓許多人觀望。

  但即便買了5G手機,并且不計費用的用上了5G服務,擺在5G手機使用體驗上的另一道難關,卻依然難以跨越。

  因為5G的高網(wǎng)速體驗,會在手機使用過程中造成大量耗電,所以一個手機廠商和運營商都沒有告訴你的一個點是:“5G手機的耗電量將比4G手機高出很多?!?

  盡管為了迎戰(zhàn)5G,華為、小米、OPPO和vivo都在快充技術上努力突破,新手機的厚度和電池容量也一再增加,但在電池技術無法有效突破的當下,充電快也只是耗電升級的臨時救助,并非為手機使用者創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)體驗的好辦法。

  事實上,除了價格和電池的制約,目前困擾5G手機體驗的最大短板,依然出現(xiàn)在5G應用的缺失上。

  與此有關的事實是:買了5G手機,卻只能當4G手機用,看著和4G手機一樣的1080P視頻、玩著和4G手一樣的手機游戲,即便與5G相關的云游戲出現(xiàn),手持5G手機的你卻發(fā)現(xiàn),4G手機一樣能玩。

  在5G應用的缺失上,著急的不僅僅是5G手機的消費者,在二流科技達人接觸的一些應用開發(fā)者看來,5G應用是一個先有車還是先有路的博弈。

  因為據(jù)一名應用開發(fā)人員介紹:“按照現(xiàn)在的5G手機用戶規(guī)模,還無法吸引足夠的應用開發(fā)人員去做5G應用的大規(guī)模創(chuàng)新,目前大部分開發(fā)者是和一種三大運營商合作的身份,做著一些云游戲的業(yè)務,但目前云游戲的創(chuàng)新,對手機網(wǎng)速的現(xiàn)實要求并不高?!?

  所以,單純的高網(wǎng)速,對5G手機的消費者吸引力十分有限,而單純的高網(wǎng)速,也并非5G帶給C端消費者最大價值。

內(nèi)容來自:騰訊科技
本文地址:http://m.3xchallenge.com//Site/CN/News/2020/01/06/20200106055234217049.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關鍵字: 5G 網(wǎng)速
文章標題:2019年全球5G網(wǎng)速大PK
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right