面對美國“實體清單”，任正非憂慮的是什么？

  ICC訊 繼去年對華為祭出限制令以后，5月22日美國商務部又以“國家安全”為由將把33家中國公司和學術機構列入“實體清單”。

  面對美國不斷升級的科技戰(zhàn)，中國應如何應對?一方面，相關各方應積極溝通、據理力爭，爭取得到公開、公平和公正的對待，并積極做好預案;另一方面，我們是否也有人主張針鋒相對，出臺一個針對美企的“實體清單”?這是一個復雜的局面，也是考驗我們戰(zhàn)略定力的時刻。

  我們應該看到，這一天遲早會到來?？萍紤?zhàn)的目的就是為了打垮對方龍頭企業(yè)以便削弱其科技整體競爭力，其中包括抑制華為在5G方面的領先態(tài)勢。為了防止這一天的到來，華為在十年前就已經做好了準備。芯片、操作系統(tǒng)以及底層技術，這些方面的“備胎”計劃早已未雨綢繆。

  人有遠慮更應有近憂，華為掌門人任正非真正憂慮的是什么?是人才培養(yǎng)，是基礎教育，是面對全球化的態(tài)度。

  一憂人才培養(yǎng)。國家的強盛最重要的是要依賴人才。德日兩國能在“二戰(zhàn)”后迅速崛起，與其人才政策緊密相關。當時有一個著名的口號“什么都沒有了，只要人還在，就可以重振雄風”。同樣，“二戰(zhàn)”讓前蘇聯的三百萬猶太人轉移到以色列，以色列成為了一個科技高地。

  人才主要靠培養(yǎng)，正如任正非所說，“搞芯片光砸錢不行，還要砸數學家、物理學家、化學家。”人才其次靠引進，中國應該全面改革和改善各項政策，大膽吸引全球人才，搞跨國創(chuàng)新。當今科技競爭，完全依靠自主創(chuàng)新很難成功。應在全球范圍尋求合作，向全球招募人才，為此要在稅收、戶籍等方面給予科學家更優(yōu)惠的政策。

  二憂基礎教育。無須爭論，中國與美國在科技上的差距還很大，這與我們經濟的泡沫化和缺乏沉下心做學問的環(huán)境有關。任正非提醒說：“P2P、互聯網、金融、房地產、山寨商品……等等泡沫，使得人們的學術思想也泡沫化了。一個基礎理論形成需要幾十年的時間，如果大家都不認真去做理論，都去喊口號，幾十年以后我們不會更加強大。所以，我們還是要踏踏實實做學問?！敝袊脒M一步提高競爭力，唯有靠搞好基礎教育，培養(yǎng)出真正做學問的人。

  三憂對待全球化的態(tài)度。一塊芯片被制造出來，并非一家企業(yè)可以完成的。其上游、中游、下游產業(yè)鏈是有全球多個國家和地區(qū)、多家公司共同完成的。比如上游設計公司主要包括美國高通、英偉達，新加坡博通等;中游由歐、美、日五大半導體設備制造商把持;下游以臺積電、中芯國際為主。以牙還牙，制裁蘋果、高通、微軟，并不能提升我們的科技實力。事實上，美國各界也在提醒美國商業(yè)部，“實體清單”將反噬自身，有損美國的科技利益和整體競爭力。

  面對美國出臺的“實體清單”，中國應該調整發(fā)展思路，在此時機尤其要扼制民粹主義情緒。對于美國的打壓，華為的回答是，“沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚。”使我痛苦者使我強大，這是一種“反脆弱”能力，一種開放的能力，一種從失敗中學習以自強的能力。在如今風云變幻的形勢下，華為的奮斗精神與危機意識值得我們學習和領會。