專家：美國(guó)反華為行動(dòng)可能夸大了華為威脅

  ICCSZ訊 柏林智庫(kù)Neue Verantwortung Stiftung研究員Jan-Peter Kleinhans：華為無(wú)法對(duì)英國(guó)的移動(dòng)基站進(jìn)行直接維護(hù)，而是必須由本地的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商來(lái)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。這些運(yùn)營(yíng)商也無(wú)法使用中國(guó)設(shè)備竊聽(tīng)任何信息。

  自去年以來(lái)，美國(guó)用外交手段對(duì)中國(guó)電信巨頭華為發(fā)起了猛烈攻擊，聲稱任何在下一代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備的國(guó)家相當(dāng)于給中國(guó)政府提供了通道，供其開(kāi)展間諜活動(dòng)或采取更惡劣的行動(dòng)。

  但安全專家表示，美國(guó)政府可能夸大了這一威脅。他們認(rèn)為，美國(guó)的行動(dòng)不僅缺乏具體依據(jù)，還掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí)：眾所周知，全球網(wǎng)絡(luò)的安全性已經(jīng)夠差，中國(guó)不需要通過(guò)秘密訪問(wèn)華為路由器來(lái)滲透全球網(wǎng)絡(luò)。

  這些專家表示，政府支持的黑客對(duì)并沒(méi)有偏向于針對(duì)具體哪家制造商的技術(shù)。例如，俄羅斯政府支持的黑客會(huì)熟練地入侵互聯(lián)網(wǎng)路由器和非俄羅斯公司制造的其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

  柏林智庫(kù)Neue Verantwortung Stiftung研究員Jan-Peter Kleinhans表示，如果中國(guó)想破壞全球網(wǎng)絡(luò)，“無(wú)論你使用什么類型的設(shè)備，他們都可以做到”。

  美國(guó)最擔(dān)心的一種情況是，華為可能在其設(shè)備中安裝軟件“后門”，以便中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)挖掘信息、進(jìn)行竊聽(tīng)或干擾數(shù)據(jù)傳輸。在一些專家看來(lái)，這種情況的可能性極小。

  美國(guó)國(guó)家安全局的Priscilla Moriuchi(負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東地區(qū)的行動(dòng)，于2017年退休)并不認(rèn)為華為威脅被夸大了。但她認(rèn)為，這家公司為中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)安裝后門的幾率“幾乎為零，因?yàn)檫@很可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)”，從而暴露華為的同謀。

  美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司Recorded Future的分析師Moriuchi表示，她并不知道國(guó)家安全局到底有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)華為為中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)安裝后門，但她警告稱，即便發(fā)現(xiàn)了后門，也非常難以確定誰(shuí)才是幕后主謀。

  盡管美國(guó)官員堅(jiān)持認(rèn)為這家全球最大的電信設(shè)備制造商是中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的代理人，認(rèn)為該公司不值得信賴，但其歐洲盟國(guó)一直不愿意全面禁止華為。

  美國(guó)最高網(wǎng)絡(luò)安全政策外交官Robert Strayer表示，2017年頒布的《中國(guó)情報(bào)法》“迫使其公民及其公司參與情報(bào)活動(dòng)”，華為有義務(wù)遵守該法律。

  在西班牙巴塞羅那舉行的世界最大的無(wú)線貿(mào)易展——世界移動(dòng)通信大會(huì)上，這名外交官發(fā)表了講話。當(dāng)記者們追問(wèn)為什么華為設(shè)備比其他制造商的交換機(jī)、路由器和無(wú)線基站構(gòu)成更大的安全威脅時(shí)，Strayer沒(méi)有提供具體細(xì)節(jié)。

  美國(guó)方面在言論上稱華為構(gòu)成威脅。

  美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧在接受電視采訪時(shí)表示，任何國(guó)家只要使用華為設(shè)備，就可能迫使美國(guó)停止與其情報(bào)共享，甚至可能導(dǎo)致美國(guó)把軍事基地設(shè)在其他地方。這些言論可能針對(duì)的是其北約盟國(guó)，包括波蘭和捷克共和國(guó)，而華為在這些國(guó)家有廣泛的業(yè)務(wù)。

  對(duì)此，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的發(fā)言人拒絕置評(píng)，也沒(méi)有安排任何政府官員來(lái)回應(yīng)具體問(wèn)題。(當(dāng)美聯(lián)社就此提問(wèn)時(shí)，)國(guó)務(wù)院發(fā)言人讓其參考Strayer在巴塞羅那的發(fā)言。

  華為于1987年創(chuàng)立，創(chuàng)始人是一名前軍事工程師。2017年，華為超越瑞典愛(ài)立信，成為無(wú)線和互聯(lián)網(wǎng)交換設(shè)備市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。華為表示，公司為全球前50家通信公司中的45家提供服務(wù)，并與30家運(yùn)營(yíng)商簽訂了合同，共同測(cè)試第五代無(wú)線通信技術(shù)5G。

  多年來(lái)，美國(guó)公司在通信市場(chǎng)并不是華為的勁敵。華為的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是歐洲公司——瑞典的愛(ài)立信以及芬蘭的諾基亞。2012年國(guó)會(huì)報(bào)告導(dǎo)致美國(guó)政府和國(guó)內(nèi)主要無(wú)線運(yùn)營(yíng)商禁止采用華為和其他中國(guó)制造商的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，但美國(guó)至今沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，證明中國(guó)政府在華為設(shè)備中安裝間諜后門。

  風(fēng)險(xiǎn)分析咨詢公司歐亞集團(tuán)的技術(shù)負(fù)責(zé)人Paul Triolo表示，“這起事件的大背景是中國(guó)在各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的崛起?，F(xiàn)在，(美國(guó))大規(guī)模針對(duì)華為，將其描述為不負(fù)責(zé)任的市場(chǎng)參與者?！?

  今年一月，美國(guó)檢察官對(duì)華為及其一名高管提起刑事訴訟，指控該公司竊取商業(yè)機(jī)密，并欺騙銀行、違反禁令與伊朗進(jìn)行交易。此前，加拿大應(yīng)美國(guó)要求逮捕了華為首席財(cái)務(wù)官——公司創(chuàng)始人的女兒。目前，她正在等待法庭判決是否引渡到美國(guó)。

  華為否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。諷刺的是，美國(guó)口口聲聲指控華為，而實(shí)際上進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)的是美國(guó)自己。根據(jù)美國(guó)國(guó)家安全局前雇員愛(ài)德華·斯諾登(Edward Snowden)2013年公布的絕密文件，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上安裝監(jiān)控信標(biāo)并將其運(yùn)往世界各地。

  受影響的包括硅谷公司思科系統(tǒng)的設(shè)備，在斯諾登揭露相關(guān)情況后，其路由器被中國(guó)當(dāng)局列入黑名單。

  美國(guó)最親密的盟友對(duì)華為的潛在威脅采取了不同的方法。英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)負(fù)責(zé)人Ciaran Martin在演講中指出，該中心很早就對(duì)華為設(shè)備施加了多項(xiàng)限制，包括禁止在敏感網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備。

  Kleinhans對(duì)該中心實(shí)踐進(jìn)行了研究，他表示，華為無(wú)法對(duì)英國(guó)的移動(dòng)基站進(jìn)行直接維護(hù)，而是必須由本地的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商來(lái)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。這些運(yùn)營(yíng)商也無(wú)法使用中國(guó)設(shè)備竊聽(tīng)任何信息。該中心還要求采用多個(gè)關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備并實(shí)現(xiàn)設(shè)備供應(yīng)商多元化，以防止過(guò)度依賴任何一家制造商。

  在去年7月份發(fā)布的華為工程實(shí)踐年度審查報(bào)告中，NCSC發(fā)現(xiàn)了對(duì)“英國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)新風(fēng)險(xiǎn)”的“缺陷”。但這些缺陷都不構(gòu)成中高級(jí)安全風(fēng)險(xiǎn)。

  Martin稱這些問(wèn)題是可管理的，并不能說(shuō)明這是中國(guó)的敵意行為，盡管專家表示，通常很難判斷漏洞只是編碼缺陷還是故意而為。

  NCSC技術(shù)總監(jiān)Ian Levy在博客中寫道：“有了5G，一些設(shè)備需要比以往更值得信賴。但或許不是所有設(shè)備都如此”。

  與英國(guó)政府官員一樣，德國(guó)政府官員表示他們將不會(huì)全面禁止華為5G。

  去年12月，德國(guó)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人Arne Schoenbohm表示，“對(duì)于像實(shí)施禁令這樣重大的決定，需要有證據(jù)支撐。”美國(guó)內(nèi)政部告訴美聯(lián)社，“當(dāng)前，直接禁止特定制造商參與5G建設(shè)在法律上是行不通的?！?