黯然銷魂者,惟別而已矣。在國產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA即將正式商用的前夜,主持制定標(biāo)準(zhǔn)并全力推進(jìn)其壯大的大唐移動(dòng)骨干紛紛“出走”。記者日前獲悉,大唐移動(dòng)副總裁楊貴亮也遞交了辭職報(bào)告,即將離職。這也是自大唐移動(dòng)前總裁唐如安被迫下野后,大唐移動(dòng)第三位主動(dòng)離職的副總裁。
集體去職
去年3月,大唐移動(dòng)副總裁楊貴亮還在以主匯報(bào)人的身份,向信產(chǎn)部、北京郵電大學(xué)等專家匯報(bào)國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目“TD基站系統(tǒng)開發(fā)環(huán)境和規(guī)模生產(chǎn)能力建設(shè)”的驗(yàn)收審查,最終,該項(xiàng)目成功過關(guān)。
一年之后,楊貴亮選擇了離開。這也已經(jīng)是他在大唐從事TD研發(fā)及推廣應(yīng)用的第十個(gè)年頭———1998年4月,楊便在大唐集團(tuán)大股東電信科學(xué)技術(shù)研究院的TDD開發(fā)部,負(fù)責(zé)研發(fā)工作。
問及離去原因,楊貴亮語氣淡然,“在大唐的時(shí)間也很長了,想換個(gè)環(huán)境”。他亦向本報(bào)承認(rèn),辭職報(bào)告已經(jīng)遞交,“正在走程序”,但并不愿意此事被擴(kuò)大化。
自去年11月,前大唐移動(dòng)總裁唐如安去職后,選擇“換環(huán)境”的大唐移動(dòng)高管及骨干有:大唐移動(dòng)副總裁陸武、副總裁兼總工程師李峰、戰(zhàn)略部總經(jīng)理葛思靜、合作部副總經(jīng)理趙森等。據(jù)透露,大唐移動(dòng)的上海分公司和西安分公司也陸續(xù)有骨干離開。
離職人員中,李峰是“TD之父”李世鶴的學(xué)生,自李世鶴退休之后,李峰從李世鶴手中接過接力棒,繼續(xù)掌管TD研發(fā),在TD發(fā)展中功不可沒;而陸武在多處公開場合都是代表大唐移動(dòng)作報(bào)告的重要人選,包括去年中國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)高峰論壇;而即將離去的楊貴亮,更因TD項(xiàng)目,數(shù)次獲得國家科委科技進(jìn)步獎(jiǎng)。
對(duì)于昔日下屬的紛紛離去,賦閑近半年的唐如安并不愿意多作評(píng)價(jià)。“我一直在休息、調(diào)整,對(duì)大唐的事情已經(jīng)不再關(guān)心”。
真關(guān)心也好,假漠視也罷,大唐移動(dòng)高管的集體去職,不過是大唐集團(tuán)和大唐移動(dòng)的整體發(fā)展戰(zhàn)略和商業(yè)模式的兩種思路之爭的延續(xù)。
路線之爭
在唐如安主政時(shí)期,唐將大唐移動(dòng)主要定位于一家研發(fā)型公司,在終端領(lǐng)域,它提供核心軟件和整體解決方案,但并不直接制造終端;在芯片領(lǐng)域,它向凱明等芯片商提供相關(guān)技術(shù)支持。其未來贏利模式是隨著TD的商用,向終端商和芯片商以專利費(fèi)形式收取利潤提成。
而從中國移動(dòng)總工空降為大唐集團(tuán)董事長的真才基的方案則是,充分利用目前國家大力支持TD的大好時(shí)機(jī),以大手筆的資本運(yùn)作切入芯片、系統(tǒng)設(shè)備和終端的研發(fā)與制造領(lǐng)域,通吃所有的業(yè)務(wù),做大現(xiàn)金流,最終打造成集研發(fā)與制造于一身的巨艦。以終端為例,真的目標(biāo)是要做到年產(chǎn)千萬臺(tái)手機(jī),進(jìn)入行業(yè)前三名。
大唐移動(dòng)前合作部副總經(jīng)理趙森,選擇了退守負(fù)責(zé)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。另據(jù)消息人士稱,部分大唐前高管將去中國移動(dòng)旗下的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部,繼續(xù)其TD事業(yè)。
“去移動(dòng)做TD,和在大唐做TD,性質(zhì)完全不一樣。一個(gè)是后續(xù)應(yīng)用,一個(gè)是基礎(chǔ)研發(fā),TD從頭到尾都是這些人在跟蹤,他們走了,大唐移動(dòng)的核心競爭力就沒有了。而未來TD技術(shù)朝什么樣的方向演進(jìn),也很難預(yù)料”,李世鶴的學(xué)生、電信專家廖曉濱甚至認(rèn)為,“大唐移動(dòng)已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的境地”。
對(duì)于這一判斷,大唐移動(dòng)公關(guān)部人士并不愿意多作評(píng)價(jià),只表示,雖然不少高管離開,但公司還算平靜,“沒有發(fā)現(xiàn)大家有太多情緒上的變化”。但一位離開大唐移動(dòng)的人士則表示,因?yàn)楹诵娜藛T的離開,“大唐移動(dòng)以后的發(fā)展肯定會(huì)非常慢”。
■視點(diǎn)
大唐移動(dòng)斷了利益鏈?
唐如安始終堅(jiān)持,大唐移動(dòng)應(yīng)以引入戰(zhàn)略投資者的方式單獨(dú)上市,最大程度地保護(hù)大唐移動(dòng)的利益;而大唐集團(tuán)卻希望將大唐移動(dòng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司大唐電信,不贊成大唐移動(dòng)在集團(tuán)“一家獨(dú)大”。
“在唐如安主政的時(shí)候,雖然和其他高層也有矛盾,但大家還能一起共事,都在推動(dòng)大唐移動(dòng)上市的事,現(xiàn)在顯然已經(jīng)不可能了,利益鏈條已經(jīng)斷了。”有消息人士透露,離職后的大唐移動(dòng)前骨干,事實(shí)上選擇并不多,“畢竟他們專注的就是TD,做了近10年TD的研發(fā)和推廣,要轉(zhuǎn)型其他崗位,很難”。