資源壟斷恐致技術更新緩慢

        [“假寬帶”一說并不符合事實，受制于計算機、網站、線路等各種因素，運營商根本無法保證帶寬100%實現，實際寬帶速度能達到標稱帶寬的70%至80%已屬不易] 

        就在電信寬帶反壟斷調查可能要不了了之的節(jié)骨眼上，一份《中國寬帶用戶調查》報告再次將社會關注點鎖定在寬帶問題上。 

        幾天前，DCCI互聯(lián)網數據中心發(fā)布的《中國寬帶用戶調查》報告稱，中國絕大部分互聯(lián)網用戶在使用“假寬帶”，即網民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。而中國內地網民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。 

        “電信和聯(lián)通的寬帶用戶占國內寬帶用戶總數的比重超過80%，‘假寬帶’問題背后的真相，最終還是電信聯(lián)通壟斷寬帶資源的問題。”廣州一家中小寬帶運營商高層昨日對《第一財經日報》指出，由于缺乏競爭，相比其他國家，中國寬帶的確存在質劣價高的問題。但“假寬帶”的提法并不專業(yè)，因為，運營商實際上網流量速度是可以達到標稱帶寬，而用戶訪問網站的路徑各有不同，就可能造成實際上網速度達不到標稱帶寬。 

        至于各個網站訪問速度存在差異，主要由各網站所選擇的服務器性能和吞吐量，以及服務器托管的數據中心帶寬和租用寬帶的大小等多方面因素所決定。 

        基于此，包括北京郵電大學教授闞凱力在內的多位電信專家均表示，“假寬帶”一說并不符合事實，受制于計算機、網站、線路等各種因素，運營商根本無法保證帶寬100%實現，實際寬帶速度能達到標稱帶寬的70%至80%已屬不易。 

        《中國寬帶用戶調查》報告指出，針對辦理不同帶寬的固網寬帶用戶進行的上網平均速度調查發(fā)現，超過半數用戶上網平均速度達不到標定速度。數據顯示，使用4M寬帶的用戶中，理論上應享有512KB/s的網速，實際平均速度在400KB/s以下的占91.2%；而使用2M寬帶，理論網速是256KB/s，實際平均速度在200KB/s以下的占83.5%。2M帶寬下用戶平均上網速度為142.2KB/s，4M則為232.7KB/s。 

        上述高層指出，國內有些網站訪問速度慢其實也與寬帶壟斷有直接關系。因為，絕大部分中國寬帶用戶都是中國電信和中國聯(lián)通的，所以各網站不得不將自己的服務器托管在中國電信和中國聯(lián)通的數據中心，并向中國電信和中國聯(lián)通租用足夠的帶寬以便用戶順利訪問，同時形成在中國電信和中國聯(lián)通托管服務器和租用寬帶的市場價格偏高現狀。 

        而服務托管和帶寬租用費用是各大網站運營費用的主要開支之一，并隨著用戶數不斷增加而增長。在國內寬帶骨干網互操作性不足的現狀下，為減少這部分運營費用的開支，很多網站都會根據實際用戶分布情況，將自己的服務器分別托管在中國電信和中國聯(lián)通的數據中心，甚至放在中小寬帶運營商的機房內，并適度減少中國電信和中國聯(lián)通的帶寬租用量。 

        “以上現狀，自然會降低網站的訪問速度。”上述中小寬帶運營商指出，如果寬帶市場是一個充分競爭的市場，寬帶骨干網完全互聯(lián)互通，網站服務器托管情況就不會那么復雜，網民的上網速度也自然會提升。 

        一家網絡游戲公司的高層也表示，中國電信和中國聯(lián)通數據中心的服務器托管和帶寬租用費用，一直都處于上漲通道里。即便如此，還是必須租用中國電信和中國聯(lián)通的，否則用戶訪問速度將大幅降低。 

        記者從多家中小寬帶運營商了解到，雖然中國聯(lián)通和中國電信在國內主要城市快速推進光纖到戶，但實際上，大部分中國電信和中國聯(lián)通的寬帶用戶還在使用ADSL上網。相反，絕大部分中小寬帶運營商的網絡都已實現光纖到戶，技術更先進。 

        “寬帶資源壟斷，造成我們的光纖寬帶競爭力不如中國電信ADSL這一種過渡技術。”廣州一家中小寬帶運營商高層指出，寬帶資源的壟斷現狀，成為落后技術存在的理由，在一定程度上放緩了中國電信和中國聯(lián)通要實現光纖到戶目標的迫切性。 

        “電信寬帶反壟斷調查至今沒有任何下文，寬帶市場也依然維持舊狀，沒有任何改變。雖然不知道《中國寬帶用戶調查》報告出爐的背景，但我基本判斷，應該還是沖著反壟斷調查而來。”該高層說。