英國確認(rèn)華為設(shè)備在5G應(yīng)用上的風(fēng)險(xiǎn)可控

  ICCSZ訊 據(jù)英國《金融時報(bào)》報(bào)道，英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(National Cyber Security Centre)在一份尚未公布的報(bào)告中已經(jīng)得出結(jié)論稱，在5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)是可控。

  報(bào)道援引一位知情人士稱，由于是英國“五眼聯(lián)盟”成員，英國的結(jié)論對歐洲其他國家將產(chǎn)生“重大影響”。如果英國有信心控制對國家安全的威脅，其他國家也可以向公眾保證，他們將會以審慎方式繼續(xù)允許他們的通訊服務(wù)商使用中國設(shè)備，只要采取英國建議的防范措施。

  英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心也正在參與英國政府對通訊基礎(chǔ)設(shè)施的評估。這項(xiàng)評估由英國數(shù)字、文化、媒體和體育部(DCMS)牽頭，預(yù)計(jì)在今年春季完成。報(bào)道援引知情人士稱，DCMS的報(bào)告可能會包括如何應(yīng)對華為對5G網(wǎng)絡(luò)安全威脅的建議措施，可能會推薦供應(yīng)商多樣化，并對5G網(wǎng)絡(luò)的某些領(lǐng)域進(jìn)行部分限制。

  上周五，英國秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情六處(MI6)負(fù)責(zé)人Alex Younge表示，英國可能對華為采取相對溫和的立場，他表示，這個問題太復(fù)雜，不能簡單地禁止華為。他表示，這是一個“比加入或退出更復(fù)雜的問題”，各國“有主權(quán)解決這些問題”。

  2月13日，華為輪值董事長徐直軍在華為公司深圳總部接受六家英國媒體采訪時說道，網(wǎng)絡(luò)安全與5G技術(shù)本是兩個不同的問題，華為正在與各國政府及產(chǎn)業(yè)界合作，共同推動網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建，與華為研發(fā)并向世界提供5G技術(shù)并不矛盾。

  特別地，徐直軍認(rèn)為，華為與英國之間長期以來的良好合作，也正是基于英國在國際合作中開放與自由的精神，崇尚用規(guī)則與監(jiān)管來解決國際合作中可能涉及到的安全問題，而不是簡單的“Yes or No”。

  在與英國合作的過程中，華為與英國政府共同成立了HCSEC(華為網(wǎng)絡(luò)安全評估中心)，使有DV認(rèn)證的英國公民可以看到源代碼，共同評估華為源代碼的安全程度，同時證明華為并沒有在產(chǎn)品中設(shè)置后門。

  此外，應(yīng)HCSEC的要求，華為董事會內(nèi)部經(jīng)過不斷的溝通，最終以極高的成本對過去三十年所積累下來的代碼進(jìn)行了重構(gòu)，以達(dá)到盡可能提高安全程度的目的。據(jù)徐直軍稱，此前華為所宣布的20億美元網(wǎng)絡(luò)安全投資也只是“啟動資金”，未來的投入暫時不可估量。

  據(jù)新華社報(bào)道，上個月國務(wù)委員兼外長王毅訪問歐洲，在回答記者關(guān)于如何看待近期個別國家公開打壓華為等中國企業(yè)的問題時強(qiáng)調(diào)，這件事情的是非曲直是非常清楚的，在沒有任何證據(jù)的情況下，動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業(yè)，這種作法既不公正，也不道德。尤其是考慮到其背后顯而易見的政治意圖和政治操弄，更是不能接受的：

  我認(rèn)為，各國都應(yīng)對這種無理的作法、這種霸凌行徑予以警惕，加以抵制。企業(yè)就是企業(yè)，企業(yè)的生存發(fā)展最終要由市場競爭來決定。政府要做的，就是為他們提供公平、公正和透明的營商環(huán)境。各國當(dāng)然都有權(quán)利維護(hù)國家的信息安全，但是不能打著安全的幌子，以莫須有的借口損害甚至扼殺企業(yè)的正當(dāng)合法經(jīng)營。