ICCSZ訊 5月29日上午,兩封IEEE的郵件內(nèi)容被曝光,內(nèi)容指出“由于美國將華為列入‘實體名單’,IEEE將無法讓華為的同事在同行評審階段擔任期刊審稿人或編輯,如果繼續(xù)讓華為員工擔任審稿人或編輯,可能會產(chǎn)生嚴重的法律影響。”
此舉引發(fā)了學術界軒然大波,目前,北京大學張海霞教授、清華大學劉奕群副教授已公開發(fā)表聲明,退出IEEE相關職務。截至目前,IEEE中國代表處表示并未獲得關于此事的通知,尚不能確認消息的真實性。就這些問題,我們采訪到一位IEEE的期刊編委。
問:首先,想向您證實一下這件事情的真?zhèn)巍R驗槟壳肮俜經(jīng)]有回應,也沒有媒體正式報道。
答:我現(xiàn)在在IEEE旗下的期刊做編委,但至少目前我還沒有收到相關通知,我也不知道他這個郵件具體都發(fā)給了哪些人。我想可能還要有個流程,比如主編先處理一下,然后再通知我們編委會。
現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)傳的很多了,我看看自己的朋友圈,估計它的可信性還是很高的。而且,IEEE以前這種事情也不是沒干過,之前就發(fā)生過不讓伊朗、蘇丹投稿的事兒。
問:IEEE是什么組織?為什么學術圈反應這么大?
答:它是世界上最大的專業(yè)技術組織之一,是跟“電”相關的最主要的一個協(xié)會了,全稱是電氣電子工程師學會,涉及領域包括計算機、電子、電力、自動化等等,反正就是跟電相關的,跟信息相關的一個組織。然后,它旗下有很多期刊,我們所知道的跟電相關的最主要的期刊應該都在這里邊。
問:您具體會參與IEEE哪些方面的工作?
答:IEEE旗下有很多期刊,會收錄一些學術論文。每個期刊會有主編,負責總體的協(xié)調(diào),然后有編委會負責每一篇論文,具體到每篇論文是錄用還是被拒,然后編委會去找審稿人。我在IEEE擔任過其中幾個期刊的編委。
還有,IEEE也會主辦一些會議,比如說國際的會議,每年都會換地方,所以會有一些城市會議主席、大會主席、組織主席、宣傳主席等等。有時候我也會擔任幾個會議的組織工作。
所以,IEEE基本上就是兩大塊,期刊和會議。當然IEEE還有一些長駐機構,比如說各種society,因為IEEE組織很大,會有各種分協(xié)會,比如說信號處理子協(xié)會、計算機視覺子學會、芯片或者電路系統(tǒng)子協(xié)會。然后常駐機構自己再負責它旗下的期刊和會議的舉辦。
問:在網(wǎng)傳的這封郵件里提到,如果繼續(xù)讓華為員工擔任審稿人或編輯,可能會產(chǎn)生嚴重的法律影響。這一說法是夸大其詞,還是說真的會有這么一回事?
答:具體法律問題我不清楚,但我估計應該還是美國政府對這個有一定的施壓。
問:這是IEEE自發(fā)的行為,還是說有相關部門的授意?
答:我猜應該是受到了一定的壓力,當然我也不了解內(nèi)幕。IEEE本身肯定是不愿意這么做的,因為華人和中國人在這里面做了巨大的貢獻,像每年收會議注冊費,以及投稿,很多收入來源都是華人??隙ㄊ窃馐芰艘欢ǖ膲毫Γ缓?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=IEEE&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IEEE才會必須要遵守這方面的行為。
問:這個事情對華為影響如何?您在IEEE的相關活動中,有沒有接觸過跟華為方面的審稿人或編輯?
答:有一些老師后來跳槽到華為去了,華為的員工里有一些曾經(jīng)是在學界的。實際上,我覺得這個事情對華為公司本身沒什么太大的影響,因為它作為一家公司,發(fā)不發(fā)表文章,多一篇少一篇也不是很重要,這個影響遠沒有前幾天谷歌說要限制安卓的影響來得大,因為那會直接影響它的產(chǎn)品。
這個事情不好的影響主要在于干預了學術的自由性。華為如果能夠參與IEEE這個工作,對它的形象和學術影響力是有幫助的,但目前這一方面遭受了阻力。
問:現(xiàn)在網(wǎng)上有一些中國的學者正在抗議IEEE的這一舉動,甚至有一些不好的聯(lián)想,以后會不會擴大化?
答:這就是要看IEEE下一步的動作了。就算事情擴大到不讓華為的相關人員發(fā)表論文,對華為本身的影響也不是那么大。但是不是還會牽涉到一些關聯(lián)的學校嘛,比如說列表上就有北航,如果擴大到北航這些學校的論文發(fā)表和學術活動也不允許,那影響就比較大了,畢竟學校在這方面的需求還是比較大的。
其實,華為贊助了不少IEEE的活動,現(xiàn)在看來好像還是允許華為繼續(xù)贊助的,也允許華為的人投稿,但是就是不允許你審稿。然后,論文錄用以前的活動是不能參加的,但論文發(fā)表以后,比如華為的人要繼續(xù)做一些支持,或者做一些公開的討論都是可以的,但是好像是私下的討論,就是那種閉門會議是不允許的。
問:除了抗議之外,目前北大清華2位教授也宣布退出IEEE編委,IEEE會有什么反應么?
答:目前沒有。IEEE馬上要換主席了,下一任主席是一個日本人,叫福田敏男,但是他跟中國的關系還比較好,還是我們北京理工大學的教授、中國科學院外籍院士。
不知道下一任主席會有什么動作,但是我也不知道主席的權力有多大,能在多大程度上做決定。因為如果是在美國的話,政府會用法律施加影響。除非IEEE把注冊地點換到美國外面,這可能會是一個解決方案。
(采訪稿未經(jīng)當事人校閱)