ICC訊 6月11日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,美國聯(lián)邦巡回上訴法院似乎要求國防部重新審查其有爭議的100億美元云計(jì)算服務(wù)合同。此前,甲骨文公司提起訴訟稱,合同招標(biāo)條件不公平,排除了合格的競爭者。
當(dāng)?shù)貢r間周三的法庭辯論中,國防部否認(rèn)了甲骨文的說法,因?yàn)闊o論如何,甲骨文都不具備獲得這一合同的資格。對國防部的辯論,法官并未給予認(rèn)可,并提出了質(zhì)疑。
該合同旨在幫助國防部提高云技術(shù)水平,以增強(qiáng)其全球各地軍事機(jī)構(gòu)之間信息傳輸。去年10月份,國防部將該合同授予微軟公司,而甲骨文被排除在合同競標(biāo)之外。
美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出有利于甲骨文的裁決,可能會迫使五角大樓要么重新評估參與公司的投標(biāo),要么重新招標(biāo),讓甲骨文、亞馬遜和IBM等供應(yīng)商參與。
該法院正在對2019年7月做出的判決進(jìn)行審查。當(dāng)時的判決稱,雖然國防部有錯誤,但這并不重要,因?yàn)榧坠俏牟环贤稑?biāo)的最低標(biāo)準(zhǔn)。他還稱,雖然當(dāng)時的國防部相關(guān)雇員和亞馬遜之間有關(guān)系而受到指控,并“足以引起人們的不滿”,但這并沒有給亞馬遜帶來競標(biāo)優(yōu)勢。
國會下屬的政府問責(zé)局和國防部督察長認(rèn)為,國防部這個合同招標(biāo)符合適用的法律和采購標(biāo)準(zhǔn)。
國防部要求合格投標(biāo)人必須擁有三個數(shù)據(jù)中心,并且至少相距150英里,同時獲得聯(lián)邦安全審查項(xiàng)目FedRAMP的安全授權(quán)。針對國防部提出這樣的要求,聯(lián)邦巡回上訴法院提出質(zhì)疑。
甲骨文辯稱,這一最低要求限制了競爭,因?yàn)閲啦恐喇?dāng)時只有微軟和亞馬遜符合這一標(biāo)準(zhǔn)。甲骨文律師克雷格·霍爾曼(Craig Holman)周三向法院表示,該公司現(xiàn)在符合這一標(biāo)準(zhǔn)。
去年11月,亞馬遜旗下云計(jì)算服務(wù)部門AWS已將國防部告上法庭。聲稱國防部未能公平地實(shí)施這一合同招標(biāo),因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)視亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯為“政敵”。
今年4月份,聯(lián)邦巡回上訴法院暫停了亞馬遜的訴訟程序,允許國防部用120天時間對該合同所存在的疑問進(jìn)行“重新審查”。