ICC訊(編譯:Nina)Acacia首席執(zhí)行官M(fèi)urugesan “Raj” Shanmugaraj表示,其公司現(xiàn)在的狀況比一年前要好。這位首席執(zhí)行官在周一晚上的投資者電話會(huì)議上發(fā)表了講話,這是他首次公開(kāi)談?wù)撽P(guān)于與思科交易案的最新紛爭(zhēng)。
Shanmugaraj為他的樂(lè)觀評(píng)價(jià)給出了四個(gè)理由。首先,他指出云提供商、電信運(yùn)營(yíng)商和Cable網(wǎng)絡(luò)對(duì)相干互連的需求不斷增長(zhǎng)。他說(shuō):“我們的產(chǎn)品是為滿足Hyperscale網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的需求而設(shè)計(jì)的,這些運(yùn)營(yíng)商需要高容量、高密度和低功耗的相干接口?!?
這位首席執(zhí)行官表示,Acacia公司的光互連技術(shù)產(chǎn)品組合及其研發(fā)投資、公司客戶和員工,以及該公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)是他保持樂(lè)觀態(tài)度的其他原因。
Acacia第四財(cái)季和全財(cái)年業(yè)績(jī)
Acacia宣布,在截至2020年12月31日的財(cái)政季度,公司預(yù)計(jì)凈收入將在3170-3540萬(wàn)美元之間,銷售收入將在1.6-1.64億美元之間。去年同期,公司凈收入1280萬(wàn)美元,銷售收入近1.29億美元。
截至2020年12月31日的整個(gè)財(cái)年,公司預(yù)計(jì)凈收入將在8770-9140萬(wàn)美元之間,銷售收入將在5.79-5.83億美元之間。上個(gè)財(cái)年,Acacia的GAAP凈利潤(rùn)為3280萬(wàn)美元,銷售收入為4.65億美元。
在周一晚間的電話會(huì)議上,該公司沒(méi)有回答記者或分析師的問(wèn)題。
正當(dāng)Acacia的業(yè)務(wù)蒸蒸日上之時(shí),思科對(duì)Acacia的收購(gòu)也在等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
2019年7月,思科宣布以每股70美元總計(jì)約26億美元的價(jià)格收購(gòu)Acacia。合并的完成需要Acacia業(yè)務(wù)所在的國(guó)家監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。之后,該交易案先后獲得美國(guó)和奧地利的監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及德國(guó)聯(lián)邦卡特爾局的監(jiān)管許可,但仍需要中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的批準(zhǔn)(最后生效日期為2021年1月8日)。
Acacia目前的市值約為34.6億美元。
上周五(2020年1月8日),Acacia表示中國(guó)政府沒(méi)有及時(shí)批準(zhǔn)合并。這家器件制造商周五在一份聲明中說(shuō),并購(gòu)協(xié)議未在規(guī)定的期限內(nèi)獲得中國(guó)政府國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局(SAMR)的批準(zhǔn),Acacia沒(méi)有義務(wù)在2021年1月8日的延長(zhǎng)終止日期到來(lái)之前完成合并,因此,Acacia根據(jù)合并協(xié)議的條款行使了終止擬議交易的權(quán)利。思科反駁了Acacia的聲明,稱這筆交易得到了SAMR的批準(zhǔn)。
思科隨后贏得了一份臨時(shí)限制令,以阻止Acacia終止其并購(gòu)協(xié)議。
Shanmugaraj在周一的電話會(huì)議上表示,Acacia正在向思科提出反訴,他認(rèn)為終止合并是完全合理的。不過(guò)他也指出,就目前而言,Acacia受到特拉華州衡平法院(Delaware Chancery Court)上周五針對(duì)思科的指控發(fā)布的臨時(shí)限制令的約束。Shanmugaraj稱,"我們繼續(xù)受合并協(xié)議條款的約束,"至少在訴訟解決之前是如此。
分析師:Acacia將獲勝?或和解是最有可能結(jié)果?
Needham的數(shù)據(jù)顯示,在沒(méi)有與思科達(dá)成交易的情況下,Acacia的獨(dú)立價(jià)值為每股95-110美元。
分析師Alex Henderson表示,Acacia同行的CY22預(yù)估市盈率為4.9倍,而Acacia為4.0倍。預(yù)計(jì)Acacia將在法庭上獲勝,而思科的訴訟只是“討價(jià)還價(jià)的籌碼”。
他還認(rèn)為Acacia退出交易對(duì)Infinera和Ciena來(lái)說(shuō)是件好事,因?yàn)闆](méi)有Acacia,思科的光學(xué)業(yè)務(wù)將缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,United First Partners的法律分析師Anna Pavlik認(rèn)為,盡管Acacia在法律上似乎更有勝算,但中國(guó)SAMR批準(zhǔn)這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題并非“非黑即白”。她認(rèn)為和解是最有可能的結(jié)果。