全球權(quán)威期刊給華為使絆，惹毛北大清華學(xué)者，內(nèi)部人士說...

  ICCSZ訊 5月29日上午，兩封IEEE的郵件內(nèi)容被曝光，內(nèi)容指出“由于美國將華為列入‘實體名單’，IEEE將無法讓華為的同事在同行評審階段擔(dān)任期刊審稿人或編輯，如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯，可能會產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。”

  此舉引發(fā)了學(xué)術(shù)界軒然大波，目前，北京大學(xué)張海霞教授、清華大學(xué)劉奕群副教授已公開發(fā)表聲明，退出IEEE相關(guān)職務(wù)。截至目前，IEEE中國代表處表示并未獲得關(guān)于此事的通知，尚不能確認(rèn)消息的真實性。就這些問題，我們采訪到一位IEEE的期刊編委。

  問：首先，想向您證實一下這件事情的真?zhèn)?。因為目前官方?jīng)]有回應(yīng)，也沒有媒體正式報道。

  答：我現(xiàn)在在IEEE旗下的期刊做編委，但至少目前我還沒有收到相關(guān)通知，我也不知道他這個郵件具體都發(fā)給了哪些人。我想可能還要有個流程，比如主編先處理一下，然后再通知我們編委會。

  現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)傳的很多了，我看看自己的朋友圈，估計它的可信性還是很高的。而且，IEEE以前這種事情也不是沒干過，之前就發(fā)生過不讓伊朗、蘇丹投稿的事兒。

  問：IEEE是什么組織?為什么學(xué)術(shù)圈反應(yīng)這么大?

  答：它是世界上最大的專業(yè)技術(shù)組織之一，是跟“電”相關(guān)的最主要的一個協(xié)會了，全稱是電氣電子工程師學(xué)會，涉及領(lǐng)域包括計算機(jī)、電子、電力、自動化等等，反正就是跟電相關(guān)的，跟信息相關(guān)的一個組織。然后，它旗下有很多期刊，我們所知道的跟電相關(guān)的最主要的期刊應(yīng)該都在這里邊。

  問：您具體會參與IEEE哪些方面的工作?

  答：IEEE旗下有很多期刊，會收錄一些學(xué)術(shù)論文。每個期刊會有主編，負(fù)責(zé)總體的協(xié)調(diào)，然后有編委會負(fù)責(zé)每一篇論文，具體到每篇論文是錄用還是被拒，然后編委會去找審稿人。我在IEEE擔(dān)任過其中幾個期刊的編委。

  還有，IEEE也會主辦一些會議，比如說國際的會議，每年都會換地方，所以會有一些城市會議主席、大會主席、組織主席、宣傳主席等等。有時候我也會擔(dān)任幾個會議的組織工作。

  所以，IEEE基本上就是兩大塊，期刊和會議。當(dāng)然IEEE還有一些長駐機(jī)構(gòu)，比如說各種society，因為IEEE組織很大，會有各種分協(xié)會，比如說信號處理子協(xié)會、計算機(jī)視覺子學(xué)會、芯片或者電路系統(tǒng)子協(xié)會。然后常駐機(jī)構(gòu)自己再負(fù)責(zé)它旗下的期刊和會議的舉辦。

  問：在網(wǎng)傳的這封郵件里提到，如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯，可能會產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。這一說法是夸大其詞，還是說真的會有這么一回事?

  答：具體法律問題我不清楚，但我估計應(yīng)該還是美國政府對這個有一定的施壓。

  問：這是IEEE自發(fā)的行為，還是說有相關(guān)部門的授意?

  答：我猜應(yīng)該是受到了一定的壓力，當(dāng)然我也不了解內(nèi)幕。IEEE本身肯定是不愿意這么做的，因為華人和中國人在這里面做了巨大的貢獻(xiàn)，像每年收會議注冊費(fèi)，以及投稿，很多收入來源都是華人?？隙ㄊ窃馐芰艘欢ǖ膲毫Γ缓?A href="http://m.3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=IEEE&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IEEE才會必須要遵守這方面的行為。

  問：這個事情對華為影響如何?您在IEEE的相關(guān)活動中，有沒有接觸過跟華為方面的審稿人或編輯?

  答：有一些老師后來跳槽到華為去了，華為的員工里有一些曾經(jīng)是在學(xué)界的。實際上，我覺得這個事情對華為公司本身沒什么太大的影響，因為它作為一家公司，發(fā)不發(fā)表文章，多一篇少一篇也不是很重要，這個影響遠(yuǎn)沒有前幾天谷歌說要限制安卓的影響來得大，因為那會直接影響它的產(chǎn)品。

  這個事情不好的影響主要在于干預(yù)了學(xué)術(shù)的自由性。華為如果能夠參與IEEE這個工作，對它的形象和學(xué)術(shù)影響力是有幫助的，但目前這一方面遭受了阻力。

  問：現(xiàn)在網(wǎng)上有一些中國的學(xué)者正在抗議IEEE的這一舉動，甚至有一些不好的聯(lián)想，以后會不會擴(kuò)大化?

  答：這就是要看IEEE下一步的動作了。就算事情擴(kuò)大到不讓華為的相關(guān)人員發(fā)表論文，對華為本身的影響也不是那么大。但是不是還會牽涉到一些關(guān)聯(lián)的學(xué)校嘛，比如說列表上就有北航，如果擴(kuò)大到北航這些學(xué)校的論文發(fā)表和學(xué)術(shù)活動也不允許，那影響就比較大了，畢竟學(xué)校在這方面的需求還是比較大的。

  其實，華為贊助了不少IEEE的活動，現(xiàn)在看來好像還是允許華為繼續(xù)贊助的，也允許華為的人投稿，但是就是不允許你審稿。然后，論文錄用以前的活動是不能參加的，但論文發(fā)表以后，比如華為的人要繼續(xù)做一些支持，或者做一些公開的討論都是可以的，但是好像是私下的討論，就是那種閉門會議是不允許的。

  問：除了抗議之外，目前北大清華2位教授也宣布退出IEEE編委，IEEE會有什么反應(yīng)么?

  答：目前沒有。IEEE馬上要換主席了，下一任主席是一個日本人，叫福田敏男，但是他跟中國的關(guān)系還比較好，還是我們北京理工大學(xué)的教授、中國科學(xué)院外籍院士。

  不知道下一任主席會有什么動作，但是我也不知道主席的權(quán)力有多大，能在多大程度上做決定。因為如果是在美國的話，政府會用法律施加影響。除非IEEE把注冊地點(diǎn)換到美國外面，這可能會是一個解決方案。

  (采訪稿未經(jīng)當(dāng)事人校閱)